| 序号 |
更正项 |
更正前内容 |
更正后内容 |
| 1 |
投标文件组成设置的技术材料签章 |
未选择签章 |
增加签章 |
| 2 |
第三章 评标办法及评分标准 “商务分” |
供货方案: 供应商针对采购人的实际需求，结合本项目的特点，提供详细的供货方案，内容包括但不限于供货方案的进度计划、重难点分析、设施设备投入情况及其他服务内容。评标委员会根据方案的详尽程度、可实施性、服务质量保证等方面综合评审：（主观分） 1.供货方案全面详细、针对性和实施性强、能为采购方提供其它服务，完全满足本项目需求得4分； 2.供货方案简明合理、针对性和实施性基本可行、能为采购方提供部分的其它服务，基本满足本项目需求得2分； 3.供货方案粗糙、针对性和实施性一般、未提供其它服务的得1分； 4.不提供不得分。 |
删除 |
| 3 |
第三章 评标办法及评分标准 “技术分” |
无 |
应急响应方案: 评标委员会根据投标人提供的应急响应方案进行评价（主观分，请评标委员会根据分值设定进行打分）： 应急响应方案包括但不限于应急响应时间、应急保障人员的配备、保障运输方式。 1.应急方案全面，具有可操作性得3分； 2.应急方案较全面，可操作性一般2分； 3.应急方案不全面，可操作性差得1分； 4.未提供的得0分。 |
| 4 |
第三章 评标办法及评分标准 “一、符合性检查” |
无 |
投标供应商须提供近3年内无涉及行贿等重大违法案件承诺函（格式自拟） |
| 5 |
第三章 评标办法及评分标准 “技术分” |
无 |
供货方案: 供应商针对采购人的实际需求，结合本项目的特点，提供详细的供货方案，内容包括但不限于供货方案的进度计划、重难点分析、设施设备投入情况及其他服务内容。评标委员会根据方案的详尽程度、可实施性、服务质量保证等方面综合评审：（主观分） 1.供货方案全面详细、针对性和实施性强、能为采购方提供其它服务，完全满足本项目需求得4分； 2.供货方案简明合理、针对性和实施性基本可行、能为采购方提供部分的其它服务，基本满足本项目需求得2分； 3.供货方案粗糙、针对性和实施性一般、未提供其它服务的得1分； 4.不提供不得分。 |
| 6 |
第三章 评标办法及评分标准 “商务分” |
应急响应方案: 评标委员会根据投标人提供的应急响应方案进行评价（主观分，请评标委员会根据分值设定进行打分）： 应急响应方案包括但不限于应急响应时间、应急保障人员的配备、保障运输方式。 1.应急方案全面，具有可操作性得3分； 2.应急方案较全面，可操作性一般2分； 3.应急方案不全面，可操作性差得1分； 4.未提供的得0分。 |
删除 |
| 7 |
第三章 评标办法及评分标准 “商务分” |
售后服务方案评价: 评标委员会根据投标人提供的售后服务方案进行评价（主观分，请评标委员会根据分值设定进行打分）： 包括但不限于：维护、维修服务方案，故障响应、应急措施、售后服务的覆盖范围及服务点的技术力量。 1.投标人提供的维护、维修服务方案的可行性强，故障响应时间短，应急措施完善，售后服务覆盖范围广，服务点的技术力量强的得3分； 2.投标人提供的维护、维修服务方案的可行性一般，故障响应时间及时，应急措施基本完善，售后服务覆盖范围较广，服务点的技术力量可行的得2分； 3.投标人提供的维护、维修服务方案的可行性差，故障响应时间不及时，应急措施不完善，售后服务覆盖范围小，服务点的技术力量弱的得1分； 4.未提供的得0分。 |
删除 |
| 8 |
第三章 评标办法及评分标准 “技术分” |
技术指标响应: 评标委员会根据各投标人对采购文件“第二章 购清单、技术参数及商务要求”中“第一节采购清单、技术参数”的响应情况进行评审： 1、投标响应完全满足或优于采购文件得分40分。 2、投标响应与采购文件的无▲参数每存在一条负偏离,扣1分；有▲的参数每存在一条负偏离，扣2分，扣完为止。 注：投标人应列出投标货物与招标货物相对应的实际参数，应对招标货物的每项参数进行真实、客观的响应，并在投标文件技术参数偏离表中填写注明。（以招标文件中技术参数偏离表为准，不得提供虚假材料中标） |
删除 |
| 9 |
第三章 评标办法及评分标准 “商务分” |
无 |
技术指标响应: 评标委员会根据各投标人对采购文件“第二章 购清单、技术参数及商务要求”中“第一节采购清单、技术参数”的响应情况进行评审： 1、投标响应完全满足或优于采购文件得分40分。 2、投标响应与采购文件的无▲参数每存在一条负偏离,扣1分；有▲的参数每存在一条负偏离，扣2分，扣完为止。 注：投标人应列出投标货物与招标货物相对应的实际参数，应对招标货物的每项参数进行真实、客观的响应，并在投标文件技术参数偏离表中填写注明。（以招标文件中技术参数偏离表为准，不得提供虚假材料中标） |
| 10 |
第三章 评标办法及评分标准 “技术分” |
无 |
售后服务方案评价: 评标委员会根据投标人提供的售后服务方案进行评价（主观分，请评标委员会根据分值设定进行打分）： 包括但不限于：维护、维修服务方案，故障响应、应急措施、售后服务的覆盖范围及服务点的技术力量。 1.投标人提供的维护、维修服务方案的可行性强，故障响应时间短，应急措施完善，售后服务覆盖范围广，服务点的技术力量强的得3分； 2.投标人提供的维护、维修服务方案的可行性一般，故障响应时间及时，应急措施基本完善，售后服务覆盖范围较广，服务点的技术力量可行的得2分； 3.投标人提供的维护、维修服务方案的可行性差，故障响应时间不及时，应急措施不完善，售后服务覆盖范围小，服务点的技术力量弱的得1分； 4.未提供的得0分。 |
