公示开始时间:
2025-08-08
|
公示结束时间:
2025-08-11
|
良坨路(东段)道路工程-照明工程
(招标项目编号:
S110000A001039368003
),建设单位名称:
北京市交通委员会房山公路分局
,建设地点:
北京市
房山区
/
,评标日期:
2025年08月07日
。经评标委员会评审,确定
001
良坨路(东段)道路工程-照明工程
的中标候选人,现公示如下:
|
一、中标候选人 |
001
良坨路(东段)道路工程-照明工程
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
路安通智科技集团有限公司
|
99.2620
|
2
|
厦门兴南洋信息技术有限公司
|
99.0450
|
3
|
中咨泰克交通工程集团有限公司
|
98.6390
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
中标候选人名称
| 项目负责人(经理)
| 项目总工(技术负责人)
|
姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
1
|
路安通智科技集团有限公司
|
刘荣星 |
京1112013201325893,京交安B21G03880 |
兰州至海口国家高速公路广元至南充段工程项目监控、收费、通信及隧道机电工程施工JD4标段(含照明工程);乐山至自贡高速公路项目机电工程施工JD合同段(含照明工程);湖南省益阳至娄底高速公路项目机电工程JD1标段施工图设计施工总承包(含照明工程);滁州至淮南高速公路滁州至定远段配电工程施工CHPD-01标段(含照明工程);广佛肇高速公路广州石井至肇庆大旺段工程佛山段第S7标段机电工程施工招标(含照明工程);2021年浙高运公司机电系统升级改造项目(含照明工程);溧阳至宁德高速公路(G4012)浙江景宁至文成段工程第JWJD-01标段(含照明工程) |
陈卓 |
/ |
杭金衢高速公路通信系统升级改造工程;大庆至广州高速公路深州至大名(冀豫界)段机电工程;兰州至海口国家高速公路广元至南充段工程项目监控、收费、通信及隧道机电工程施工(含照明工程);宁波穿山至好思房公路工程机电施工第JD标段(含照明工程);福建省宁德至武夷山高速公路(宁德段)交通机电工程监控、收费、通信系统供货与安装;福建省漳州至永安高速公路龙岩段机电工程监控、收费、通信系统供货与安装;贵州省凯里至麻江高速公路联网监控改造工程;河北省邢汾高速公路邢台至冀晋界段机电工程施工(含照明工程);林州至长治(省界)高速公路机电工程(含照明工程);济南至东营高速公路;新疆维吾尔自治区联网非现金支付二期工程(北疆片区);济南至潍坊高速公路工程(含照明工程) |
2
|
厦门兴南洋信息技术有限公司
|
易伟强 |
闽1352013201308971,闽交安B15G001706 |
惠州市综合交通网络运行协调与应急调度中心(TOCC)惠城区分系统二期公路治超非现场执法监测点建设项目;平凉至绵阳国家高速公路(G8513)平凉(华亭)至天水段公路机电工程施工PTJD6标段(含照明工程);北京新机场高速公路(南五环-北京新机场)照明工程;河北省承唐高速公路承德段完善火灾声光警报器工程;福泉高速公路供配电系统及隧道通风、照明设施完善项目(含照明工程);十堰至天水高速公路机电工程(含照明工程);福建省罗长高速公路营前收费站固定卡夹式自动发卡机改造项目;厦门市机场路(成功大道)一期工程和钟鼓山隧道机电系统工程(含照明工程) |
苏温柔 |
闽交安B(17)G00341 |
九德路(京哈高速公路-张台路)改建工程照明工程;白山市普通干线公路隧道土建、机电维修改造工程施工(含照明工程);大往服务区发电机组更新改造及沿线服务区高杆项目(含照明工程);省道307线永安加福至清流沙芜公路青村隧道机电工程(含照明工程);福泉高速公路供配电系统及隧道通风、照明设施完善项目(含照明工程);厦门市机场路(成功大道)一期工程和钟鼓山隧道机电系统工程(含照明工程) |
3
|
中咨泰克交通工程集团有限公司
|
刘鹏飞 |
京1112019202000668,京交安B19G02268 |
青岛至兰州公路(宁夏境)东山坡至毛家沟高速公路机电工程JD3标段
(隧道通风系统工程);四川省雅安至康定高速公路项目机电工程施工JD5标段
(互通式收费站、枢纽供电照明、隧道通风、照明、消防、供配电及电力监控设施及全线所有电力监控软件);宁波舟山港石浦港区沈海高速连接线新桥至石浦段机电工程施工第JD2标段
(防雷与接地系统、隧道机电(含通风、消防、照明等)、供配电及照明等设施的施工完成、试运行、相应的培训与测试、施工图补充设计的配合工作、缺陷责任期缺陷修复及保修期保修责任等);甬台温高速至沿海高速温岭联络线机电工程第JD01标段
(收费系统、通信系统(含通信管道)、监控系统、供配电及照明系统、新河智慧服务区等) |
贾志伟 |
/ |
陕西省渭南至蒲城高速公路机电工程C-D01标段
(道路监控系统、收费系统、广场照明及供配电系统);二连浩特至广州高速公路项目湖南永州至蓝山段管理设施(机电)工程YLJD01合同段(一期)
(全线的收费、通信(含通信管道)、监控、道路供配电、道路及广场照明、隧道机电(含隧道监控、通风、照明、消防、供配电系统));青岛至兰州公路(宁夏境)东山坡至毛家沟高速公路机电工程JD3标段
(隧道通风系统工程);甬台温高速公路复线温州瑞安至苍南段工程机电工程第JD02标段
(隧道监控、隧道消防、电力监控、交通控制系统、通风照明控制系统和隧道通风照明供配电等);银川至百色公路宁东至甜水堡段机电工程(第二阶段)第二标段
(新建高速公路监控、通信、收费、供配电及照明、智慧高速服务区系统的供货及施工);阜阳至淮滨高速公路安徽段机电工程施工FHJD标段
(监控系统、通信系统、收费系统、沿线供配电及照明系统、通信管道工程、附属工程等施工);S16合肥至周口高速公路寿县刘岗至保义段机电工程施工
(监控设施、通信设施、收费设施(收费土建)及附属工程,供配电(含场区供配电)、照明设施) |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
中标候选人名称
| 响应情况
|
1 |
路安通智科技集团有限公司 |
响应。 |
2 |
厦门兴南洋信息技术有限公司 |
响应。 |
3 |
中咨泰克交通工程集团有限公司 |
响应。 |
二、提出异议的渠道和方式 |
001
良坨路(东段)道路工程-照明工程
|
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
河南中天高新智能科技股份有限公司
被否决的投标人:
黑龙江省应用电子有限责任公司
|
三、其他公示内容 |
/
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
|
五、联系方式 |
招 标 人:
北京市交通委员会房山公路分局
|
招标代理机构:
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
地 址:
北京市房山区良乡长虹西路28号
|
地 址:
北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
|
联 系 人:
张啸天
|
联 系 人:
白贵雅、王成、石星华
|
电 话:
010-69376106
|
电 话:
010-67856345
|
电子邮件:
|
电子 邮件:
|
六、开评、评标情况 |
001
良坨路(东段)道路工程-照明工程
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
安徽恒通交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
2 |
鞍山公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
北京路恒源交通工程技术开发有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
6578311
|
463
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943)和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。供电工程按照《10千伏及以下配电网设施配置技术规范》(DB11/T1894-2021)等相关规范标准执行
|
尚晖,王进兵
|
5 |
广东赛达交通科技股份有限公司 |
6571822
|
463
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943)和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。供电工程按照《10千伏及以下配电网设施配置技术规范》(DB11/T1894-2021)等相关规范标准执行
|
杜东沛,李旭辉
|
6 |
河北中岗通讯工程有限公司 |
7059420
|
463
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943)和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。供电工程按照《10千伏及以下配电网设施配置技术规范》(DB11/T1894-2021)等相关规范标准执行。
|
王海岗,周立峰
|
7 |
河南翔瑞路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
8 |
河南中天高新智能科技股份有限公司 |
|
463
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943)和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。供电工程按照《10千伏及以下配电网设施配置技术规范》(DB11/T1894-2021)等相关规范标准执行。
|
朱琳,张会欣
|
9 |
黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
7080055
|
463
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943)和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。供电工程按照《10千伏及以下配电网设施配置技术规范》DB11/T1894-2021)等相关规范标准执行
|
王伟,李德才
|
10 |
黑龙江省应用电子有限责任公司 |
|
463
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943)和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。供电工程按照《10千伏及以下配电网设施配置技术规范》(DB11/T1894-2021)等相关规范标准执行
|
张瑞良,杨正茂
|
11 |
湖南省湘筑交通科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
12 |
华睿交通科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
13 |
济南通达公路工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
14 |
江苏安防科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
15 |
江苏建铁信息技术有限公司 |
6846956
|
463
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943)和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。供电工程按照《10千伏及以下配电网设施配置技术规范》(DB11/T1894-2021)等相关规范标准执行
|
陈湘灵,孟旭东
|
16 |
路安通智科技集团有限公司 |
6939431
|
463
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943)和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。供电工程按照《10千伏及以下配电网设施配置技术规范》(DB11/T1894-2021)等相关规范标准执行。
|
刘荣星,陈卓
|
17 |
宁夏交投科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
18 |
山东博安智能科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
19 |
山西欣奥特自动化工程有限公司 |
7003630
|
463
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943)和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。供电工程按照《10千伏及以下配电网设施配置技术规范》(DB11/T1894-2021)等相关规范标准执行。
|
张解国,胡利娜
|
20 |
陕西交通电子工程科技有限公司 |
6558829
|
463
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943)和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。供电工程按照《10千伏及以下配电网设施配置技术规范》(DB11/T1894-2021)等相关规范标准执行。
|
赵攀,韩佳辉
|
21 |
陕西阳明交通科技有限公司 |
|
/
|
/
|
|
22 |
神州交通工程集团有限公司 |
6565415
|
463
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943)和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。供电工程按照《10千伏及以下配电网设施配置技术规范》(DB11/T1894-2021)等相关规范标准执行
|
郭万成,付元福
|
23 |
四川京川公路工程(集团)有限公司 |
6926669
|
463
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943)和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。供电工程按照《10千伏及以下配电网设施配置技术规范》(DB11/T1894-2021)等相关规范标准执行。
|
李仕龙,谢集红
|
24 |
天津市高速公路科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
25 |
厦门兴南洋信息技术有限公司 |
6824792
|
463
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943)和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。供电工程按照《10千伏及以下配电网设施配置技术规范》(DB11/T1894-2021)等相关规范标准执行
|
易伟强,苏温柔
|
26 |
云南康迪科技有限公司 |
7014328
|
463
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943)和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。供电工程按照《10千伏及以下配电网设施配置技术规范》(DB11/T1894-2021)等相关规范标准执行。
|
肖洪彬,孙连江
|
27 |
浙江省机电设计研究院有限公司 |
7156130
|
463
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943)和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。供电工程按照《10千伏及以下配电网设施配置技术规范》(DB11/T1894-2021)等相关规范标准执行。
|
夏敏涛,亓凌
|
28 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
29 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
30 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
31 |
中咨泰克交通工程集团有限公司 |
6981628
|
463
|
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)及《公路工程质量检验评定标准第二册机电工程(JTG2182—2020)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。照明工程按照《城市道路照明工程施工及验收规程》(CJJ89-2012)、《公路照明技术条件》(GB/T24969-2010)等相关规范标准执行。路段照明灯具设备应符合现行《升降式高杆照明装置》(GB/T26943)和《LED照明灯具》(JT/T939)等相关标准的规定。供电工程按照《10千伏及以下配电网设施配置技术规范》(DB11/T1894-2021)等相关规范标准执行
|
刘鹏飞,贾志伟
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
1 |
河南中天高新智能科技股份有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(6)条的要求。
|
2 |
黑龙江省应用电子有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条的要求。
|
|
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
专家
6
|
专家
7
|
中咨泰克交通工程集团有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
报价评审 |
96.6390 |
96.6390 |
96.6390 |
96.6390 |
96.6390 |
96.6390 |
96.6390 |
云南康迪科技有限公司 |
信用评审 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
报价评审 |
96.1560 |
96.1560 |
96.1560 |
96.1560 |
96.1560 |
96.1560 |
96.1560 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
报价评审 |
93.4040 |
93.4040 |
93.4040 |
93.4040 |
93.4040 |
93.4040 |
93.4040 |
厦门兴南洋信息技术有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
报价评审 |
97.0450 |
97.0450 |
97.0450 |
97.0450 |
97.0450 |
97.0450 |
97.0450 |
四川京川公路工程(集团)有限公司 |
信用评审 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
报价评审 |
97.4500 |
97.4500 |
97.4500 |
97.4500 |
97.4500 |
97.4500 |
97.4500 |
山西欣奥特自动化工程有限公司 |
信用评审 |
0.4000 |
0.4000 |
0.4000 |
0.4000 |
0.4000 |
0.4000 |
0.4000 |
报价评审 |
96.3140 |
96.3140 |
96.3140 |
96.3140 |
96.3140 |
96.3140 |
96.3140 |
广东赛达交通科技股份有限公司 |
信用评审 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
报价评审 |
93.3080 |
93.3080 |
93.3080 |
93.3080 |
93.3080 |
93.3080 |
93.3080 |
江苏建铁信息技术有限公司 |
信用评审 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
1.0000 |
报价评审 |
97.3720 |
97.3720 |
97.3720 |
97.3720 |
97.3720 |
97.3720 |
97.3720 |
河北中岗通讯工程有限公司 |
信用评审 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
报价评审 |
95.4890 |
95.4890 |
95.4890 |
95.4890 |
95.4890 |
95.4890 |
95.4890 |
浙江省机电设计研究院有限公司 |
信用评审 |
0.7000 |
0.7000 |
0.7000 |
0.7000 |
0.7000 |
0.7000 |
0.7000 |
报价评审 |
94.0610 |
94.0610 |
94.0610 |
94.0610 |
94.0610 |
94.0610 |
94.0610 |
神州交通工程集团有限公司 |
信用评审 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
报价评审 |
93.2130 |
93.2130 |
93.2130 |
93.2130 |
93.2130 |
93.2130 |
93.2130 |
路安通智科技集团有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
报价评审 |
97.2620 |
97.2620 |
97.2620 |
97.2620 |
97.2620 |
97.2620 |
97.2620 |
陕西交通电子工程科技有限公司 |
信用评审 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
报价评审 |
93.1160 |
93.1160 |
93.1160 |
93.1160 |
93.1160 |
93.1160 |
93.1160 |
黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
信用评审 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
报价评审 |
95.1850 |
95.1850 |
95.1850 |
95.1850 |
95.1850 |
95.1850 |
95.1850 |
|