招标采购
大方县妇幼保健院（二期工程）建设项目-中标候选人公示 中标公告
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方创方工程管理有限公司的大方县妇幼保健院（二期工程）建设项目(入场登记号：E520521202500045M）投资项目统一代码：2020-520521-84-01-373840已于2025年09月18日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：湖南建工集团有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包特级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：90.05
投标总报价(元)：42237521.15
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：730日历天
项目负责人 (项目经理) ：高飞
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：湘1432022202301486
第二中标候选人：贵州建江建工工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：86.62
投标总报价(元)：42300392.03
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：730日历天
项目负责人 (项目经理) ：周德涛
具备建筑工程专业一级注册建造师，注册号：贵1522013201301999
第三中标候选人：贵州耘基建工工程有限公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：85.21
投标总报价(元)：42255440.65
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：730日历天
项目负责人 (项目经理) ：尚梅
具备建筑工程专业二级注册建造师，注册号：贵2522015201701143
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年9月19日至2025年9月23日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局（电话：0857-5221218）（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州柏力恒建设工程有限公司 |
|
2 |
湖南建工集团有限公司 |
|
3 |
贵州华恒水利电力建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州京天成建设工程有限公司 |
|
5 |
贵州建江建工工程有限公司 |
|
6 |
贵州黔城盛景生态工程有限公司 |
|
7 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|
8 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
9 |
贵州中恒建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州京天成建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-3分) |
2.3 |
1 |
2.4 |
2.2 |
1.8 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1 |
1.8 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) |
3 |
2 |
2.5 |
2.4 |
3.3 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3.1 |
2 |
3.3 |
2.8 |
2.4 |
|
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2 |
1.9 |
1.8 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
3 |
2 |
3.2 |
2.8 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
83.35 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州中恒建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
1.9 |
2 |
1 |
2.5 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.7 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
2 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.9 |
2.3 |
1 |
2.3 |
2.1 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) |
2 |
3 |
2.8 |
2.4 |
3.5 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3.5 |
3.5 |
2.8 |
2 |
3 |
|
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
1 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
3.4 |
2.9 |
3 |
2.8 |
2 |
|
|
商
务 |
1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
82.23 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州柏力恒建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.5 |
1 |
1.9 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
2 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1 |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
2.5 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2 |
2.5 |
2.4 |
3.5 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3 |
2.7 |
2.6 |
3 |
1 |
|
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1 |
2.4 |
1.8 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.8 |
2 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
|
6.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
71.98 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-3分) |
1 |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
2.4 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.5 |
2 |
1.2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.1 |
1 |
2 |
1.9 |
1.8 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) |
3.2 |
2 |
3.4 |
2 |
2.4 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
3.4 |
|
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
1 |
2 |
1.5 |
2.2 |
1.9 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
3.3 |
2.5 |
2.6 |
3.1 |
2 |
|
|
商
务 |
1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
85.21 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州华恒水利电力建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-3分) |
1.8 |
1 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.3 |
2 |
1.2 |
1 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.9 |
1 |
2.6 |
1.8 |
1.5 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) |
1.5 |
3.4 |
2 |
2.4 |
2.8 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2 |
3 |
2.9 |
2.5 |
2 |
|
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
3 |
2 |
2 |
3.1 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
81.13 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州黔城盛景生态工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
2.2 |
1.8 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1 |
1 |
1.1 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
2 |
1 |
1 |
1.4 |
1.2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1 |
1.8 |
2.1 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) |
3 |
2 |
2 |
3.4 |
2.6 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.9 |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
|
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1 |
1.5 |
1.7 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
80.79 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2.3 |
1 |
2.1 |
1.9 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
2 |
1 |
1.2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
1.8 |
1 |
1.8 |
2.4 |
2.1 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) |
3.3 |
3.1 |
3 |
2.6 |
2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3.3 |
3 |
3 |
2 |
2.5 |
|
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
2.1 |
1 |
2.2 |
2 |
1.8 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
3.2 |
3.1 |
2 |
2.6 |
3 |
|
|
商
务 |
1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
81.93 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州建江建工工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-3分) |
2.3 |
2.7 |
2.6 |
2 |
1 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.7 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1 |
2 |
1.5 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.5 |
2.6 |
2.2 |
1 |
2 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) |
2 |
3.3 |
3.6 |
3 |
2.7 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.7 |
3 |
3.5 |
2 |
3.6 |
|
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2.7 |
1 |
1.9 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2 |
3.5 |
3.7 |
3 |
|
|
商
务 |
1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
86.62 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
湖南建工集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-3分) |
2.9 |
2.4 |
2.7 |
2 |
2.2 |
|
2.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.9 |
1.2 |
2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.3 |
2.7 |
2 |
2.8 |
2.5 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-4分) |
3 |
3.6 |
3 |
3.8 |
2.6 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3.7 |
3.8 |
3.2 |
3.2 |
3 |
|
|
7.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.9 |
2.5 |
2.8 |
|
|
8.质量保证措施(0分-4分) |
3.1 |
3.3 |
3.6 |
3 |
3.9 |
|
|
商
务 |
1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企业信用(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目负责人（项目经理）职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
90.05 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
湖南建工集团有限公司 |
54.35 |
20.7 |
15 |
35.7 |
90.05 |
42237521.15 |
1 |
|
贵州建江建工工程有限公司 |
53.6 |
18.02 |
15 |
33.02 |
86.62 |
42300392.03 |
2 |
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
54.15 |
16.06 |
15 |
31.06 |
85.21 |
42255440.65 |
3 |
|
贵州京天成建设工程有限公司 |
51.85 |
16.5 |
15 |
31.5 |
83.35 |
42448593.46 |
4 |
|
贵州中恒建设有限公司 |
49.95 |
17.28 |
15 |
32.28 |
82.23 |
42605783.81 |
5 |
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
50.45 |
16.68 |
14.8 |
31.48 |
81.93 |
42565307.55 |
6 |
|
贵州华恒水利电力建设工程有限公司 |
51.25 |
14.88 |
15 |
29.88 |
81.13 |
42498254.45 |
7 |
|
贵州黔城盛景生态工程有限公司 |
53.35 |
15.44 |
12 |
27.44 |
80.79 |
42323100.19 |
8 |
|
贵州柏力恒建设工程有限公司 |
52.1 |
15.68 |
4.2 |
19.88 |
71.98 |
42426167.27 |
9 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：大方创方工程管理有限公司
地 址：贵州省毕节市大方县红旗街道路塘村大方三中旁教育投资有限公司综
合楼3楼
联系人：丁成方
电 话：18108579933
2.代理机构信息
名 称：贵州鹏业云通建设咨询有限公司
地 址：贵阳市观山湖区毕节路58号联合广场4号楼33层
联系人：朱家松、邹令、田进、黄杰
电 话：18798750176
热点信息
-
文件编号投标资格投标文件递交截止时间投标有效期90天投标文件递交方法投标保证金缴纳方式投标保证金金额...
-
开标参与人开标地点网上会议开标时间2025-09-19 15:06开标记录内容#article-co...
