安溪县蓝溪大桥改建工程勘察设计补充通知 招标预告

安溪县蓝溪大桥改建工程勘察设计答疑纪要

招标编号: 安建招字[2025]058号

各有关单位:

安溪县蓝溪大桥改建工程勘察设计答疑纪要如下:

一、投标人提出疑问：

提问1：招标公告第3.4 条款规定的：“投标人及其拟派出担任本设计项目负责人均应具备1项类似项目设计业绩（本条仅适用于大型工程设计项目）。类似工程业绩是指（下同）：自本招标公告发布之日的前三年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计并通过审查的单项合同范围内工程造价在5000万及以上市政工程设计项目[设计内容须包含城市桥梁（大型）工程]”
提问：要求的类似业绩是指（下同）：“自本招标公告发布之日的前三年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计并通过审查的单项合同范围内工程造价在5000万及以上的大型市政工程设计项目，且包含的城市桥梁为大桥”吗？请明确。

回复：是指自本招标公告发布之日的前三年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计并通过审查的单项合同范围内工程造价在5000万及以上的市政工程设计项目，且项目中包含单跨≥40米或总长≥100米的城市桥梁。

提问2：本项目的道路等级为城市主干道，桥梁长约560米，按《城市桥梁设计规范》3.0.2条规定，本项目的桥梁分类为大桥。招标公告中类似工程业绩要求建议修改为：自本招标公告发布之日的前三年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计并通过审查的单项合同范围内工程造价在5000万及以上的城市主干道且项目内容至少包含一座大桥的类似项目设计业绩。
   商务分评分标准中的“类似工程项目”建议修改为：近五年内（自本招标公告发布之日起往前顺推五年，不含发布招标公告当日，以施工图审查合格日期为准）完成设计并通过审查的单项合同范围内工程造价在 5000万及以上的城市主干道且项目内容至少包含一座大桥的类似项目设计业绩。

回复：是指自本招标公告发布之日的前三年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计并通过审查的单项合同范围内工程造价在5000万及以上的市政工程设计项目，且项目中包含单跨≥40米或总长≥100米的城市桥梁。

商务分评分标准中的“类似工程项目”是指近五年内（自本招标公告发布之日起往前顺推五年，不含发布招标公告当日，以施工图审查合格日期为准）完成设计并通过审查的单项合同范围内工程造价在5000万及以上的市政工程设计项目，且项目中包含单跨≥40米或总长≥100米的城市桥梁。

提问3：依据《CJJ11-2011城市桥梁设计规范（2019年版）》桥梁分类为：特大桥、大桥、中桥、小桥，没有“城市桥梁（大型）”的分类，本项目桥长约560米，此处应要求为：“城市桥梁（大桥）”。
1.招标公告“第3.4 条款”内容建议修改为：“类似工程业绩是指（下同）：自本招标公告发布之日的前三年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计并通过审查的单项合同范围内工程造价在5000万及以上的（大型）市政工程设计项目[设计内容须包含城市桥梁（大桥）工程]；”
2.商务分评分标准的“备注：(1)” 内容建议修改为：“商务分评分标准中的“类似工程项目”是指：近五年内（自本招标公告发布之日起往前顺推五年，不含发布招标公告当日，以施工图审查合格日期为准）完成设计并通过审查的单项合同范围内工程造价在 5000 万及以上的（大型）市政工程设计项目[设计内容须包含城市桥梁（大桥）工程]；”

回复：同提问2。

提问4：本招标文件中，类似工程业绩中的“城市桥梁（大型）工程”具体是指什么要求？

回复：同提问2。

提问5：1:根据招标文件类似工程业绩是指（下同）：自本招标公告发布之日的前三年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计并通过审查的单项合同范围内工程造价在 5000 万及以上市政工程设计项目[设计内容须包含城市桥梁（大型）工程]；

（1）根据工程设计资质标准2007修订版第97页，大型桥梁的认定为单跨大于等于40米或总长大于等于100的桥梁，是否以这个为大型桥梁认定标准。

回复：“类似工程项目”是指自本招标公告发布之日的前三年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计并通过审查的单项合同范围内工程造价在5000万及以上的市政工程设计项目，且项目中包含单跨≥40米或总长≥100米的城市桥梁。

（2）单独大桥的项目能否满足本项目的业绩要求。

回复：“类似工程项目”是指自本招标公告发布之日的前三年内（以施工图审查合格日期为准，不含发布招标公告当日）完成设计并通过审查的单项合同范围内工程造价在5000万及以上的市政工程设计项目，且项目中包含单跨≥40米或总长≥100米的城市桥梁。

2：在招标文件（一）商务分评分标准中（1）商务分评分标准中的“类似工程项目”是指：近五年内（自本招标公告发布之日起往前顺推五年，不含发布招标公告当日，以施工图审查合格日期为准）完成设计并通过审查的单项合同范围内工程造价在 5000 万及以上市政工程设计项目[设计内容须 包含城市桥梁（大型）工程]；

一般大型桥梁工程项目稀少，近五年要求业绩，是否放宽为近十年，让更多符合要求的公司来参与项目竞争，同个项目负责人又有审图的太少，所以建议修改为10年。

回复：商务分评分标准中的“类似工程项目”是指近五年内（自本招标公告发布之日起往前顺推五年，不含发布招标公告当日，以施工图审查合格日期为准）完成设计并通过审查的单项合同范围内工程造价在5000万及以上的市政工程设计项目，且项目中包含单跨≥40米或总长≥100米的城市桥梁。

3：在招标文件（一）商务分评分标准中（1）商务分评分标准中的“类似工程项目”是指：近五年内（自本招标公告发布之日起往前顺推五年，不含发布招标公告当日，以施工图审查合格日期为准）完成设计并通过审查的单项合同范围内工程造价在 5000 万及以上市政工程设计项目[设计内容须 包含城市桥梁（大型）工程]；

很多外省的项目，现在基本没有涉及到施工图审查，是否可以修改为提供施工图批复文件代替施工图审查合格证。

回复：按招标文件执行。

4：在招标文件（二）技术分评分标准中多媒体方案演示。

该项目发布时间与开标时间间隔短，无法制作出满足要求的多媒体视频，是否修改为其他的加分条件，或者取消该加分项。

回复：按招标文件执行。

提问6：1、投标须知前附表中第13项中展示图不要求提交，技术文件（三）设计成果要求“投标人应提供展示图一套，展示图纸以A1(841mmx 594mm)图纸规格制作，图纸比例不限，展示图纸须裱在轻质板上。展示图纸内容为：总平面图、鸟瞰透视图、主要景点景观透视图、设计概念分析图或示意图等”，前后要求不一致，请进一步明确。

回复：不要求提供展示图。
2、投标须知前附表中第13项演示盘不要求提交，评标办法和标准数据表（综合评估法）表中多媒体方案演示6分，请进一步明确是否需要提交演示盘文件。

回复:不要求提交演示盘。多媒体方案演示指方案演示制作成格式MP4格式且固化加密后上传至泉州市公共资源电子交易平台。
3、第七章投标文件 技术文件中要求“投标人应当将上述设计说明和设计图纸缩印汇编成册，《设计说明和图纸汇编缩印本》统一采用A3 幅面纸，《设计说明和图纸汇编缩印本》封面必须采用招标文件规定的格式”，招标文件中未见A3技术文件封面格式。

回复：资格审查文件、商务文件、技术文件（设计说明和设计图纸汇编缩印本）采用线上电子投标文件提交。

二、本答疑纪要作为招标文件的组成部分，均在泉州市公共资源交易信息网（ggzyjy.quanzhou.gov.cn）福建省公共资源交易电子公共服务平台（www.fjggfw.gov.cn）上发布，投标人应经常浏览以上网站，以及时获知，否则，由此造成的损失投标人应自行负责。

招标人: 安溪县市政公用事业发展中心（盖章）

 招标代理机构:欧邦工程管理集团有限公司（盖章）

2025年8月27日