|
公示开始时间：
2025-08-22
|
|
公示结束时间：
2025-08-25
|
|
密云区国道 234(太师屯-黄土洼)道路工程-交通工程
（招标项目编号：
S110000A001036368003
），建设单位名称：
北京市交通委员会密云公路分局
，建设地点：
北京市
密云区
/
，评标日期：
2025年08月22日
。经评标委员会评审，确定
001
密云区国道 234(太师屯-黄土洼)道路工程-交通工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
|
001
密云区国道 234(太师屯-黄土洼)道路工程-交通工程
|
| （一）基本情况 |
|
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
98.7280
|
|
2
|
黑龙江省北龙交通工程有限公司
|
98.4180
|
|
3
|
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
|
97.7820
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
|
中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
|
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
|
|
1
|
北京路桥瑞通养护中心有限公司
|
李凌燕 |
京2112012201324655,京交安B13G07191 |
平谷东撞路大修工程-交通工程;长江大桥公路桥加固改造工程项目交通安全设施第一标段工程施工;G324线福州至昆明公路K1857+158～K1867+048段交通安全设施工程;2016年怀柔区公路安全生命防护、标志标线达标完善工程第二标段;怀柔区国道G111（开放路环岛-河防口段）预防性养护工程-交通工程;山西省晋中市榆次区农村公路生命安全防护工程-交通工程;密云区平程路、G234国道大修工程-交通工程施工;密云新城顺潮街（京承高速顺密路立交-新东路）道路工程-交通工程 |
赵彬彬 |
/ |
平谷云打路小修工程-交通工程;平谷东撞路标线施划工程;平谷东撞路大修工程-交通工程;长江大桥公路桥加固改造工程项目交通安全设施第一标段工程施工;平谷区熊南路（K11+000~K18+027）大修工程-交通工程;密云区沙太路提级改造工程-交通工程;密云新城顺潮街（京承高速顺密路立交-新东路）道路工程-交通工程;2022年密云区公路安全设施精细化提升工程;密三路（潮河右堤路-东白岩）扩建工程-机电和交通工程 |
|
2
|
黑龙江省北龙交通工程有限公司
|
孙明刚 |
黑1232009201003525,黑交安B05G06631 |
哈尔滨至肇源高速公路交通安全设施工程施工招标JA3标段 ;国道集贤至当壁公路宝山至宝清段改扩建工程建设项目交通安全设施工程JA2合同段 ;武汉至深圳高速公路嘉鱼北段交安工程; 国道黑河至大连公路青冈（杜家店）至兰西段改扩建工程建设项目交通安全设施工程; 湖南省南岳高速公路东延线项目交通安全设施工程; 建抚高速公路建三江至洪河段交通安全设施工程; 广东省连州（湘粤界）至怀集公路项目交通安全设施工程; 湖南省界化垄（湘赣界）至茶陵高速公路交通安全设施工程; 前锋农场至嫩江公路伊春至嫩江段工程建设项目伊春至北安段交通安全设施工程;绥化至北安高速公路建设项目交通安全设施工程 ; 鹤岗至大连高速公路佳木斯至牡丹江段工程项目交通安全设施工程 ; 嫩江至泰来高速公路齐齐哈尔至嫩江段扩建项目交通安全设施工程 |
唐铭东 |
黑交安B10G05202 |
铁科高速黑龙江五常至拉林河（吉黑省界）段交通安全设施工程 ;哈尔滨至肇源高速公路交通安全设施工程施工招标JA3标段;黑龙江省交通投资集团有限公司权属高速公路质量提升（一期）工程绥满高速公路海林至尚志段修复养护工程项目 ; 国道丹阿公路吉黑省界（珲春）至东宁段改扩建工程项目交通安全设施工程JA5标段 ; 黑河—布拉戈维申斯克黑龙江（阿穆尔河）大桥工程建设项目附属工程（交通安全设施、机电）施工第FS1标段 ; 湖南省娄底至衡阳高速公路交通安全设施工程 ; 建抚高速公路洪河至前哨段交通安全设施工程 ;鹤哈、绥满、哈同高速公路速度管理工程 |
|
3
|
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
|
刘海龙 |
蒙1112009201017295,内蒙古交安B20G00551 |
巴彦浩特镇布古图嘎查通村公路工程AZXCJZB-2013-BBSG（含交通工程）;红砂岗工业集聚区一期道路建设项目（含交通工程）;阿拉善国防科技产业园（西阵地）一期道路工程（含交通工程）;赤峰市敖汉旗国道111线预防性养护工程（K577+040-K586+400、K619+000-K627+000）（含交通工程）;S103线大饭铺-龙口段公路命名编号调整工程MMTZ-10-A（含交通工程）;中国兵器工业试验测试研究院阿拉善某道路2建设工程（含交通工程）;Y401线查干敖包-扎博其仁呼都嘎段牧区农村公路升级改造项目（含交通工程）;省道210线巴拉奇如德至高日罕 （阿旗境内段） 公路工程BGSG-1 |
姹娜 |
内蒙古交安B20G00548 |
腾格里工业园区长中路骆驼山至宁蒙交接段道路工程第一标段(含交通工程);巴彦浩特镇布古图嘎查通村公路工程AZXCJZB-2013-BBSG（含交通工程);红砂岗工业集聚区一期道路建设项目（含交通工程);阿拉善国防科技产业园（西阵地）一期道路工程（含交通工程）;赤峰市敖汉旗国道111线预防性养护工程（K577+040-K586+400、K619+000-K627+000）（含交通工程);S103线大饭铺-龙口段公路命名编号调整工程MMTZ-10-A（含交通工程);中国兵器工业试验测试研究院阿拉善某道路2建设工程（含交通工程);G334线K1408+000-K1428+000段养护工程第PGDWYHSG标段（含交通工程);省道210线巴拉奇如德至高日罕 （阿旗境内段） 公路工程BGSG-1（含交通工程) |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
|
中标候选人名称
| 响应情况
|
| 1 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
响应。 |
| 2 |
黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
响应。 |
| 3 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
响应。 |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
|
001
密云区国道 234(太师屯-黄土洼)道路工程-交通工程
|
|
提出异议的渠道和方式：
公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》可向北京市交通委员会投诉或举报。
|
|
被否决的投标人：
北京公科飞达交通工程发展有限公司
被否决的投标人：
安徽择正公路工程有限责任公司
被否决的投标人：
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
| 三、其他公示内容 |
|
/
|
| 四、监督部门 |
|
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会
|
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
jtw.beijing.gov.cn
|
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：
北京市交通委员会密云公路分局
|
招标代理机构：
北京康顺通工程项目管理有限公司
|
| 地 址：
北京市密云区鼓楼东大街5号
|
地 址：
北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
|
| 联 系 人：
付冀嘉、鲍伟
|
联 系 人：
宋先瑞
|
| 电 话：
010-69041946
|
电 话：
010-67856833-827
|
| 电子邮件：
|
电子 邮件：
|
| 六、开评、评标情况 |
|
001
密云区国道 234(太师屯-黄土洼)道路工程-交通工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 |
投标人 |
投标价格（元） |
投标工期（日历天） |
质量标准 |
拟派项目经理 |
| 1 |
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
1730501
|
115
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
刘海龙,姹娜
|
| 2 |
安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
1736517
|
115
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
高翔,沙建
|
| 3 |
安徽择正公路工程有限责任公司 |
|
115
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
汤景,赵德娟
|
| 4 |
北京城建华晟交通建设有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 5 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司 |
|
115
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
韩孝义,王立强
|
| 6 |
北京路桥方舟交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 7 |
北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
1739862
|
115
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
李凌燕,赵彬彬
|
| 8 |
北京市高速公路交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 9 |
北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
1735553
|
115
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
胡安,王尚
|
| 10 |
北京西门交通设施工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 11 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司 |
|
115
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
张杰卿,国伟亮
|
| 12 |
广东赛达交通科技股份有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 13 |
广西路建工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 14 |
河南翔瑞路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 15 |
核工业华东建设工程集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 16 |
黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
1724817
|
115
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
孙明刚,唐铭东
|
| 17 |
黑龙江省应用电子有限责任公司 |
|
/
|
/
|
|
| 18 |
湖北建工集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 19 |
吉林省嘉鹏集团有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 20 |
路安通智科技集团有限公司 |
1867826
|
115
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级。
|
刘海鹏,王勇
|
| 21 |
路通达建设工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 22 |
山西路众道桥有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 23 |
山西易欣交通工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 24 |
四川京川公路工程(集团)有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 25 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 26 |
中北建工有限公司 |
|
/
|
/
|
|
| 27 |
中泰路安交通工程有限公司 |
1734717
|
115
|
标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（交公路发[2010]65号）规定的合格等级
|
翟荣虎,吴吉进
|
| 28 |
中冶(北京)交通科技发展有限公司 |
|
/
|
/
|
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
| 1 |
北京公科飞达交通工程发展有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
|
| 2 |
安徽择正公路工程有限责任公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
|
| 3 |
北京驿顺达路桥养护工程有限公司
|
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（12）条要求。
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
|
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
| 中泰路安交通工程有限公司 |
信用评审 |
0.3000 |
0.3000 |
0.3000 |
0.3000 |
0.3000 |
| 报价评审 |
97.0320 |
97.0320 |
97.0320 |
97.0320 |
97.0320 |
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
96.7280 |
96.7280 |
96.7280 |
96.7280 |
96.7280 |
| 北京通大现代设施技术开发有限责任公司 |
信用评审 |
0.4000 |
0.4000 |
0.4000 |
0.4000 |
0.4000 |
| 报价评审 |
96.9830 |
96.9830 |
96.9830 |
96.9830 |
96.9830 |
| 安徽昌达路桥工程集团有限公司 |
信用评审 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 报价评审 |
96.9260 |
96.9260 |
96.9260 |
96.9260 |
96.9260 |
| 路安通智科技集团有限公司 |
信用评审 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
| 报价评审 |
81.4560 |
81.4560 |
81.4560 |
81.4560 |
81.4560 |
| 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 |
信用评审 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
0.5000 |
| 报价评审 |
97.2820 |
97.2820 |
97.2820 |
97.2820 |
97.2820 |
| 黑龙江省北龙交通工程有限公司 |
信用评审 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
0.8000 |
| 报价评审 |
97.6180 |
97.6180 |
97.6180 |
97.6180 |
97.6180 |
|
