招标采购
威宁自治县野格河等8座小型水库维修养护工程-中标候选人公示 中标公告
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心 的 威宁自治县野格河等8座小型水库维修养护工程 (入场登记号: E52052620250003AS )投资项目统一代码: 空值 已于 2025年08月05日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州恒众源建筑工程有限公司
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:87.07
投标总报价(元):1557322.58
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良
投标工期:3个月
项目负责人 (项目经理) :余沈阳
具备 水利水电工程 专业 贰 级注册建造师,注册号 贵 2522013201429712
第二中标候选人:贵州中宏腾建设有限公司
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:81.71
投标总报价(元):1561051.87
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良
投标工期:3个月
项目负责人 (项目经理) :金献荣
具备 水利水电工程 专业 贰 级注册建造师,注册号 贵 2522016201711361
第三中标候选人:贵州庆鸿建筑有限责任公司
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包二级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
评审得分:79.88
投标总报价(元):1560123.55
工程质量:达到《水利水电工程施工质量检验与评定规程》合格标准,力争优良
投标工期:3个月
项目负责人 (项目经理) :徐良丽
具备 水利水电工程 专业 贰 级注册建造师,注册号 贵2522017201800504
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2025 年 8 月 7 日至 2025 年 8 月 12 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 威宁彝族回族苗族自治县水务局 (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州庆鸿建筑有限责任公司 |
2 |
贵州中宏腾建设有限公司 |
3 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
4 |
贵州九丰源建设发展有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.投标人的企业类似项目业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.细微偏差(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.项目现状分析(0分-8分) |
5.6 |
6.5 |
6.3 |
6.4 |
6.5 |
|
4.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-8分) |
5.9 |
6.5 |
6.3 |
6.5 |
6.5 |
|
5.工程施工方案与技术措施(0分-10分) |
7 |
8.1 |
8.2 |
8 |
7.5 |
|
6.内容完整性和编制水平(0分-9分) |
6.5 |
7.3 |
7.2 |
7.2 |
7 |
|
7.质量管理体系与措施(0分-10分) |
6.8 |
8.1 |
8.2 |
7.6 |
7.5 |
|
8.资源配置计划(0分-6分) |
4.8 |
4.8 |
4.5 |
4.5 |
5 |
|
商
务 |
1.人员设置(质检员、专职安全生产管理人员、施工员)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.项目经理(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
87.07 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州九丰源建设发展有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.投标人的企业类似项目业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.细微偏差(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.项目现状分析(0分-8分) |
5.4 |
5.1 |
5.2 |
5.5 |
5 |
|
4.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-8分) |
5.7 |
5.1 |
5.3 |
5.5 |
6 |
|
5.工程施工方案与技术措施(0分-10分) |
6.4 |
6.6 |
6.5 |
6.8 |
5.5 |
|
6.内容完整性和编制水平(0分-9分) |
6.3 |
6 |
6.2 |
6.2 |
6 |
|
7.质量管理体系与措施(0分-10分) |
6.4 |
6.6 |
6.4 |
7 |
5.5 |
|
8.资源配置计划(0分-6分) |
4.4 |
4.1 |
3.9 |
4.2 |
4.5 |
|
商
务 |
1.人员设置(质检员、专职安全生产管理人员、施工员)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.项目经理(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
79.12 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州庆鸿建筑有限责任公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.投标人的企业类似项目业绩(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.细微偏差(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.项目现状分析(0分-8分) |
5.2 |
5 |
5 |
5.4 |
4.5 |
|
4.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-8分) |
5.6 |
5 |
5.2 |
5.5 |
5.5 |
|
5.工程施工方案与技术措施(0分-10分) |
6.2 |
6.5 |
6.2 |
6.5 |
6 |
|
6.内容完整性和编制水平(0分-9分) |
6.1 |
5.9 |
6 |
6.2 |
5.5 |
|
7.质量管理体系与措施(0分-10分) |
6.2 |
6.5 |
6.3 |
6.8 |
6 |
|
8.资源配置计划(0分-6分) |
4.2 |
4 |
3.8 |
4.2 |
4.5 |
|
商
务 |
1.人员设置(质检员、专职安全生产管理人员、施工员)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.项目经理(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
79.88 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州中宏腾建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.投标人的企业类似项目业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.细微偏差(0分-4分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
3.项目现状分析(0分-8分) |
5.4 |
5.6 |
5.8 |
5.6 |
4 |
|
4.安全生产措施、环境保护、工程进度计划与措施(0分-8分) |
5.8 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
5 |
|
5.工程施工方案与技术措施(0分-10分) |
6.5 |
7.3 |
7.2 |
7 |
5.5 |
|
6.内容完整性和编制水平(0分-9分) |
6.3 |
6.5 |
6.8 |
6.3 |
5 |
|
7.质量管理体系与措施(0分-10分) |
6.4 |
7.2 |
7.2 |
7 |
5.5 |
|
8.资源配置计划(0分-6分) |
4.5 |
4.2 |
4 |
4.2 |
4.5 |
|
商
务 |
1.人员设置(质检员、专职安全生产管理人员、施工员)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.项目经理(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
81.71 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
28.31 |
45.76 |
13 |
58.76 |
87.07 |
1557322.58 |
1 |
|
贵州中宏腾建设有限公司 |
28.59 |
40.12 |
13 |
53.12 |
81.71 |
1561051.87 |
2 |
|
贵州庆鸿建筑有限责任公司 |
29.78 |
37.1 |
13 |
50.1 |
79.88 |
1560123.55 |
3 |
|
贵州九丰源建设发展有限公司 |
28.26 |
37.86 |
13 |
50.86 |
79.12 |
1561308.07 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 威宁彝族回族苗族自治县水务服务中心
地 址: 威宁县陕桥街道人民南路22号
联系人: 夏燕
联系方式:18212948499
2.代理机构信息
名 称: 贵州黔信项目管理咨询有限公司
地 址: 贵阳市观山湖区天一国际广场九栋八楼
联系人: 王亮
联系方式:17880975503
热点信息
-
文件编号投标资格投标文件递交截止时间投标有效期90天投标文件递交方法投标保证金缴纳方式资金现金投标保...
-
文件编号投标资格投标文件递交截止时间投标有效期90天投标文件递交方法投标保证金缴纳方式资金现金投标保...