织金县电动自行车绿色充电便民项目(市政公共资源有偿使用)设计、施工总承包-中标候选人公示 中标公告

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川盛锋建筑工程有限公司

2

贵州零捌伍柒建筑劳务有限公司

3

中埸工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州零捌伍柒建筑劳务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.经济性(0分-3分)

3

1.5

3

2.1

3

2.1

2.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

2

1.5

1

1.4

1.5

1.4

1.8

3.施工工期参考意见(0分-2分)

2

1.5

1.5

1.6

2

1.4

1.6

4.服务期保证措施(0分-3分)

2.5

1.5

3

2.2

3

2.1

2.5

5.质量保证措施(0分-3分)

3

2

3

2.2

3

1.4

2.4

6.施工安全措施(0分-2分)

2

1.5

2

1.4

2

1.4

1.7

7.现场组织管理机构(0分-2分)

2

1.5

1

1.4

2

1.4

1.7

8.项目实施要点(0分-3分)

3

2

2

2

3

2.1

2.5

9.项目管理要点(0分-3分)

2.5

2

2

2.1

3

2.1

2.4

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

3

2

3

2.3

3

1.4

2.5

11.详细工作计划(0分-2分)

1.5

1.5

2

1.5

1.5

1.4

1.6

12.施工进度保证措施(0分-2分)

2

1.5

2

1.5

2

1.5

1.6

13.文明施工措施(0分-2分)

2

1.5

2

1.5

2

1.4

1.6

14.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

2

1.5

2

1.4

1.5

1.4

1.6

15.施工环保措施(0分-2分)

2

1.5

2

1.5

1.5

1.5

1.6

16.设计质量保证措施(0分-3分)

2.5

1.5

3

2.1

3

2.1

2.4

17.施工期服务承诺措施(0分-2分)

2

1.5

2

1.5

2

1.4

1.7

18.实施方案的整体性(0分-4分)

4

3

3

3

4

2.8

3.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.设计项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.施工技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.施工项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中埸工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.经济性(0分-3分)

2.5

1

1

2

1

2

2.2

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

2

1

1

1.2

2

1.3

1.4

3.施工工期参考意见(0分-2分)

2

1

2

1.5

1.5

1.3

1.4

4.服务期保证措施(0分-3分)

3

1

2

2

3

2

2.2

5.质量保证措施(0分-3分)

3

1.5

1

1.9

2

1.3

2.1

6.施工安全措施(0分-2分)

2

1

2

1.2

2

1.3

1.3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1

1.5

1.2

2

1.3

1.5

8.项目实施要点(0分-3分)

3

1

1

1.8

3

2

2

9.项目管理要点(0分-3分)

3

1

1

1.8

2

2

2.2

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

3

1.5

1

2

2.5

1.2

2

11.详细工作计划(0分-2分)

2

1

1

1.3

1.5

1.3

1.3

12.施工进度保证措施(0分-2分)

2

1

1

1.3

2

1.3

1.5

13.文明施工措施(0分-2分)

2

1

2

1.3

2

1.3

1.3

14.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

2

1

1

1.2

2

1.3

1.3

15.施工环保措施(0分-2分)

2

1

1

1.2

1

1.3

1.4

16.设计质量保证措施(0分-3分)

3

1

1

2

2.5

2

2

17.施工期服务承诺措施(0分-2分)

2

1

1

1.3

2

1.3

1.5

18.实施方案的整体性(0分-4分)

4

2

1

2.5

3

2.5

2.8

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.设计项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.施工技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.施工项目负责人(项目经理)(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

60.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川盛锋建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.经济性(0分-3分)

2

1

2

1.6

1.5

2

1.9

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

2

0.5

2

1.1

1

1.3

1.2

3.施工工期参考意见(0分-2分)

1.5

1

1

1.5

1.5

1.2

1.3

4.服务期保证措施(0分-3分)

2.5

1

2

1.5

3

2

1.8

5.质量保证措施(0分-3分)

3

1

1

1.7

3

1.2

1.8

6.施工安全措施(0分-2分)

2

0.5

1

1.1

1.5

1.3

1.2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

2

0.5

1

1.2

1.5

1.3

1.2

8.项目实施要点(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

9.项目管理要点(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

3

1

1

1.8

2

1.2

1.8

11.详细工作计划(0分-2分)

1.5

0.5

1

1.1

1.5

1.2

1.2

12.施工进度保证措施(0分-2分)

2

0.5

1

1.1

2

1.2

1.2

13.文明施工措施(0分-2分)

2

0.5

1

1.2

2

1.2

1.2

14.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

2

0.5

1

1.1

1.5

1.2

1.2

15.施工环保措施(0分-2分)

2

0.5

1

1.1

0.5

1.3

1.2

16.设计质量保证措施(0分-3分)

2.5

1

1.5

1.5

3

2

1.9

17.施工期服务承诺措施(0分-2分)

2

1

1

1.1

2

1.3

1.2

18.实施方案的整体性(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.设计项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.施工技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.施工项目负责人(项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

64.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（下浮率）

名次

贵州零捌伍柒建筑劳务有限公司

40

36.56

15

51.56

91.56

施工下浮0.5% 设计下浮40%

1

四川盛锋建筑工程有限公司

28

21.56

15

36.56

64.56

施工下浮0.4% 设计下浮34%

2

中埸工程有限公司

20

30.23

10

40.23

60.23

施工下浮0.3% 设计下浮32%

3