序号
|
问题及回复
|
1
|
招标代理是不是疯了,设置这么业绩?
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
2
|
请招标人取消商务部分中的投标人2个业绩和项目经理2个业绩加分的不合理要求?
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
3
|
根据招标文件工期1185日历天,为了符合工程工期正常延展性,同时保证公平公正招标,请将项目经理资格门槛业绩修改为“投标人拟派的项目经理自 2015 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣工或交工时间为准),完成过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上的市政工程或公路工程施工业绩,并在该业绩中担任项目经理”。人员加分业绩修改为“?项目经理业绩(通过资格审查的业绩不参与商务评审):
(1)项目经理每完成过1个2015 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣工或交工时间为准),单项合同金额 39900万元及以上的市政工程或公路工程的施工业绩得2分。
(2)项目经理每完成过1个2015 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣工或交工时间为准),单项合同金额 39900万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程的施工业绩得2分。
注:若投标人项目经理业绩同一个业绩满足以上两个加分指标,均可累计计算得分。”
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
4
|
根据招标文件工期1185日历天,为了符合工程工期正常延展性,同时保证公平公正招标,请将项目经理资格门槛业绩修改为“投标人拟派的项目经理自 2015 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣工或交工时间为准),完成过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上的市政工程或公路工程施工业绩,并在该业绩中担任项目经理”。人员加分业绩修改为“?项目经理业绩(通过资格审查的业绩不参与商务评审):
(1)项目经理每完成过1个2015 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣工或交工时间为准),单项合同金额 39900万元及以上的市政工程或公路工程的施工业绩得2分。
(2)项目经理每完成过1个2015 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣工或交工时间为准),单项合同金额 39900万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程的施工业绩得2分。
注:若投标人项目经理业绩同一个业绩满足以上两个加分指标,均可累计计算得分。”
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
5
|
隧道项目技术难度高,完成一个隧道工程至少也要1年以上,3年内完成3个业绩,你们以为是举全国之力修建火神山、雷神山医院吗?
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
6
|
请问招标人,项目经理3年内完成3个4亿的项目合理吗?
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
7
|
项目经理在3年内需要完成3个业绩近4亿的隧道业绩,央企都没有这个实力,正常人都知道的情况,招标代理居然设置出这样的条件,有满足这样条件的项目经理也是挂证,公司是挂靠的项目,招标代理设置这种不合理条件,是鼓励挂靠吗?
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
8
|
2022 年1月1日起至投标截止日止(以竣工时间为准)合同金额39900万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程不是小项目,资审1个业绩加上商务业绩加分2个,投标人在三年内需要完成三个业绩,这是为小部分央企量身定制条件,排斥中小企业。1个业绩不能证明具备施工经验和实力,非要具备3个业绩才算是有实力吗,而且还是近3年内,强烈要求取消投标人业绩商务加分要求?
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
9
|
1、项目经理资格要求具有2022年1月1日以来的39900万及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,商务加分部分要求项目经理另有2个同资格条件的业绩才可取得满分。同一项目经理及单位在3年内完成3个业绩不符合实际情况,
2、投标人自2022 年1月1日起至投标截止日止(以竣工时间为准),39900万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,商务加分部分要求完成另有2个同资格条件的业绩才可取得满分。在3年内完成3个业绩不符合实际情况,
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
10
|
现在除了没有技术方案的低价项目评标专家不被围猎,哪个项目不围猎评标专家,这个项目这么大,正主还是多准备点,一个专家起码200万起步,不要以为招标文件设置得只有几家单位满足再配合业主专家就稳当了,小心社会专家全部围猎,业主专家也搬不回来。让招标人和招标代理给熟悉的专家吹吹风,谁是正主单位,不然到时候竹篮打水一场空哟。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
11
|
问题1.本项目业绩要求为自 2022 年1月1日起至投标截止日止(以竣工时间为准),完成过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩。请明确是否为单项市政工程或公路工程中包含隧道工程施工,且隧道部分合同金额不低于39900万元?
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
12
|
本项目有低价风险担保吗?
回复:本项目不设置低价风险担保。
|
13
|
投标函附录中,工期、分包、工程质量要求对应的约定内容,可以统一填写“达到招标文件要求”吗?
回复:投标函附录中,工期、分包、工程质量要求对应的约定内容,可以统一填写“达到招标文件要求”。
|
14
|
现场递交纸质保函原件是否需要本项目投标人须知前附表中要求的委托代理人持授权委托书和养老保险证明材料复印件递交吗?
回复:未作相关要求,投标人自行考虑。
|
15
|
纸质保函原件现场递交时需要封装吗?
回复:未作相关要求,投标人自行考虑。
|
16
|
项目经理资格要求具有2022年1月1日以来的39900万及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,商务加分部分要求项目经理另有2个同资格条件的业绩才可取得满分。同一项目经理在3年内完成3个业绩,不符合实际情况,是否设置有误?能否删去商务加分中项目经理业绩要求。
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
17
|
我公司有 1 个公路隧道工程施工业绩,其中隧道施工总金额超多39900万元,请问满足招标文件要求不?
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
18
|
在职的已退休的注册人员,其社保局出具的养老证明已无法提供,该类人员是否可以用退休证、注册证及在本单位注册的证明文件替代?
回复:不可以,投标人应提供项项目经理、项目技术负责人和委托代理人的养老保险证明,提供的养老保险参保证明须满足招标文件的其他要求。
|
19
|
商务部分要求提供 2022 年后的国家级奖项,但并未明确是参建奖还是承建奖,因参建奖并不能代表投标单位的施工能力,故请招标人明确获得的国家级奖项为施工单位的承建奖。
回复:本项目商务部分获奖情况得分要求不作调整。
|
20
|
项目经理资格要求具有2022年1月1日以来的39900万及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,商务加分部分要求项目经理另有2个同资格条件的业绩才可取得满分。同一项目经理在3年内完成3个业绩,不符合实际情况,是否设置有误?能否删去商务加分中项目经理业绩要求。
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
21
|
本项目没有明确项目经理人数,请问我公司是否可以提供2个及以上的项目经理及业绩?
回复:一个项目只能有一名项目经理,不可以提供2个及以上的项目经理,不可以提供2个及以上的项目经理的业绩。商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
22
|
有几名业主专家呢?
回复:本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。
|
23
|
本项目没有明确项目经理人数,请问我公司是否可以提供2个及以上的项目经理及业绩?
回复:一个项目只能有一名项目经理,不可以提供2个及以上的项目经理,不可以提供2个及以上的项目经理的业绩。商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
24
|
建议取消商务部分加分情况!让更多有实力的潜在投标人参与本项目投标!为社会主义做贡献!为重庆人民做贡献!世界大团结万岁!
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
25
|
我公司有一项目在竣工前2个月跟换了项目经理,请问该项目经理的业绩是否满足项目经理业绩加分要求?
回复:业绩要求中有表述“当上述业绩证明材料中针对同一指标存在不一致时,以工程竣工验收合格的证明材料(或工程交工验收合格的证明材料)为准”内容,提供业绩中体现出多个项目经理,则以工程竣工验收合格的证明材料(或工程交工验收合格的证明材料)上体现的项目经理信息为准。商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
26
|
财务报告可以只提供现金流量表、资产负债表、利润表吗?
回复:投标人须提供会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表,财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。
|
27
|
若提供的项目经理业绩,业绩中途存在项目经理变更的情况。请招标人明确项目经理的信息是否以工程竣工验收合格的证明材料为准?
回复:业绩要求中有表述“当上述业绩证明材料中针对同一指标存在不一致时,以工程竣工验收合格的证明材料(或工程交工验收合格的证明材料)为准”内容,提供业绩中体现出多个项目经理,则以工程竣工验收合格的证明材料(或工程交工验收合格的证明材料)上体现的项目经理信息为准。
|
28
|
我公司有一项目在竣工前2个月跟换了项目经理,请问该项目经理的业绩是否满足项目经理业绩加分要求?
回复:业绩要求中有表述“当上述业绩证明材料中针对同一指标存在不一致时,以工程竣工验收合格的证明材料(或工程交工验收合格的证明材料)为准”内容,提供业绩中体现出多个项目经理,则以工程竣工验收合格的证明材料(或工程交工验收合格的证明材料)上体现的项目经理信息为准。商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
29
|
项目经理以前在其他公司执业的业绩可以在本项目作为项目经理业绩使用吗?
回复:该业绩情况不予认可。
|
30
|
本项目工期有足足1185天,还要求项目经理有近三年的业绩三个才能商务满分,那就是说三年内要完成三个快四个亿的市政或者公路隧道业绩,你把人劈开都做不完,不晓得是哪个人才写出来的这些条件,好厉害哦,,,,,,不晓得监督是怎么审核过的文件,简直不合符常理,这都写出来了,直接发包算了撒,还发出来给大家看,怎么,炫耀吗???必须修改这条规定,巡视组都还没走呢!!!!!
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
31
|
本项目工期有足足1185天,还要求项目经理有近三年的业绩三个才能商务满分,那就是说三年内要完成三个快四个亿的市政或者公路隧道业绩,你把人劈开都做不完,不晓得是哪个人才写出来的这些条件,好厉害哦,,,,,,不晓得监督是怎么审核过的文件,简直不合符常理,这都写出来了,直接发包算了撒,还发出来给大家看,怎么,炫耀吗???必须修改这条规定,巡视组都还没走呢!!!!!
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
32
|
下穿道符合业绩要求吗?
回复:下穿道业绩符合招标文件业绩类型要求,但投标单位提供的相关证明材料应满足招标文件及答疑补遗的相关要求。
|
33
|
我公司业绩为电缆隧道符合业绩要求吗?
回复:电缆隧道业绩不符合本项目招标文件规定的业绩要求。
|
34
|
财务报告可以不提供财务报表附注吗?
回复:投标人可以不提供财务报表附注,财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表即可。
|
35
|
请问投标文件制作系统软件导出的电子投标文件格式与加盖公章的招标文件 PDF 文件中的投标文件格式不一致的以哪个为准?
回复:招标文件中第八章的投标文件格式与新点制作软件中格式一致,可能因新点制作软件中的格式页边距与招标文件不一致的原因导致格式显示不一致,该情形不影响投标人编制投标文件。若有不一致的情况,则应以加盖电子印章的招标文件(即PDF 版)为准,其新点制作软件中的格式是为投标人编制投标文件方便使用。
|
36
|
我公司有一满足本项目要求的业绩,但在项目实施过程更换了项目经理,请问更换后的项目经理是否满足项目经理业绩加分要求?
回复:业绩要求中有表述“当上述业绩证明材料中针对同一指标存在不一致时,以工程竣工验收合格的证明材料(或工程交工验收合格的证明材料)为准”内容,提供业绩中体现出多个项目经理,则以工程竣工验收合格的证明材料(或工程交工验收合格的证明材料)上体现的项目经理信息为准。商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
37
|
本项目的工期都这么长,但又要求参与单位的项目经理三年内要有三个业绩才能满分,但凡有点常识都写不出这个条件。是不是有单位一直换项目经理嘛,要不然就是作假嘛,这些单位就好来参与你们这个项目。这么困难的商务业绩,就几个单位满足要求,很明显就是排斥投标人啊!监督部门是怎么过得文件?
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
38
|
本项目的工期都这么长,但又要求参与单位的项目经理三年内要有三个业绩才能满分,但凡有点常识都写不出这个条件。是不是有单位一直换项目经理嘛,要不然就是作假嘛,这些单位就好来参与你们这个项目。这么困难的商务业绩,就几个单位满足要求,很明显就是排斥投标人啊!监督部门是怎么过得文件?
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
39
|
我公司有一满足本项目要求的业绩,但在项目实施过程更换了项目经理,请问更换后的项目经理是否满足项目经理业绩加分要求?
回复:业绩要求中有表述“当上述业绩证明材料中针对同一指标存在不一致时,以工程竣工验收合格的证明材料(或工程交工验收合格的证明材料)为准”内容,提供业绩中体现出多个项目经理,则以工程竣工验收合格的证明材料(或工程交工验收合格的证明材料)上体现的项目经理信息为准。商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
40
|
本项目的工期都这么长,但又要求参与单位的项目经理三年内要有三个业绩才能满分,但凡有点常识都写不出这个条件。是不是有单位一直换项目经理嘛,要不然就是作假嘛,这些单位就好来参与你们这个项目。这么困难的商务业绩,就几个单位满足要求,很明显就是排斥投标人啊!监督部门是怎么过得文件?
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
41
|
这个工期为1185天,项目经理资审业绩要求:2022 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣 工时间为准),完成过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,并在该业绩中担任项目经理。商务部分要求:拟派的项目负责人2022 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣
工时间为准),完成过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,并在该业绩中担任项目经理。((通过资格
审查的业绩不参与商务评审)。也就是说拟派的项目负责人近三年要做三个单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,都知道隧道工程的工期长,而要求做了这么多业绩的项目经理更是少之又少,说明该项条件是极其不合理的,强烈要求修改此条规定!!!!!!!
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
42
|
这个工期为1185天,项目经理资审业绩要求:2022 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣 工时间为准),完成过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,并在该业绩中担任项目经理。商务部分要求:拟派的项目负责人2022 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣
工时间为准),完成过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,并在该业绩中担任项目经理。((通过资格
审查的业绩不参与商务评审)。也就是说拟派的项目负责人近三年要做三个单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,都知道隧道工程的工期长,而要求做了这么多业绩的项目经理更是少之又少,说明该项条件是极其不合理的,强烈要求修改此条规定!!!!!!!
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
43
|
问题1.招标文件P54页人员业绩,项目经理业绩要求为从2022年1月1日起至投标截止日止(以竣工时间为准),完成过1个单项合同金额39900万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,并在该业绩中担任项目经理;同时要求从2022年1月1日起至投标截止日止(以竣工时间为准),每增加1个业绩(通过资格审查的业绩不参与商务评审),得2分,本项最多得4分;招标人要求投标人的项目经理近三年需完成过三个单项合同金额39900万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,并在该业绩中担任项目经理。此项评分条件设置严重不合理,评标办法设置针对性强,指向明显。请招标人根据实际情况合理调整。
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
问题2.招标文件P14页,本项目不接受联合体。两江新区招标项目中标单位要求为区属“三在”企业或与区属“三在”企业组联合体,本次招标不接受联合体,是否为未某单位量身定制。
回复:本项目相关条款设置符合相关法律法规规定,其中业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
44
|
我公司有一满足文件的项目经理业绩,该业绩在结算阶段发生过项目经理变更,变更后的项目经理是否符合本项目商务部分关于项目经理业绩加分的相关要求?
回复:业绩要求中有表述“当上述业绩证明材料中针对同一指标存在不一致时,以工程竣工验收合格的证明材料(或工程交工验收合格的证明材料)为准”内容,提供业绩中体现出多个项目经理,则以工程竣工验收合格的证明材料(或工程交工验收合格的证明材料)上体现的项目经理信息为准。商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
45
|
我公司有一满足文件的项目经理业绩,该业绩在结算阶段发生过项目经理变更,变更后的项目经理是否符合本项目商务部分关于项目经理业绩加分的相关要求?
回复:业绩要求中有表述“当上述业绩证明材料中针对同一指标存在不一致时,以工程竣工验收合格的证明材料(或工程交工验收合格的证明材料)为准”内容,提供业绩中体现出多个项目经理,则以工程竣工验收合格的证明材料(或工程交工验收合格的证明材料)上体现的项目经理信息为准。商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
46
|
这个项目星期五晚上才挂出来,星期一中午就质疑结束,是不是自己都晓得写的条件太不合理了,才不敢多留两天提问,害怕自己回答不出来,才给这么短的质疑期
回复:本项目未限制各潜在投标单位提问的权利,各潜在投标单位可按招标文件相关规定进行提问。
|
47
|
这个项目星期五晚上才挂出来,星期一中午就质疑结束,是不是自己都晓得写的条件太不合理了,才不敢多留两天提问,害怕自己回答不出来,才给这么短的质疑期
回复:本项目未限制各潜在投标单位提问的权利,各潜在投标单位可按招标文件相关规定进行提问。
|
48
|
1.专用条款12.4.4(2)⑦,按发包人相关结算审核程序完成结算初审,支付至结算初审价款的 85%。竣工验收支付比例较低,建议调整竣工验收支付比例为85%,初审支付比例为结算初审价款的90%。
回复:专用合同条款12.4.4(2)依据本项目实际情况设置,请按招标文件要求执行。
2.专用7.5.1 因发包人原因导致工期延误:由发包人承担由此延误的工期,但不接受由此造成的费用索赔;专用21.11 因发包人原因引起的暂停施工,发包人支付承包人 2000 元/(人?月)现场看护费用(如需现场看护,具体人数在暂停施工指示中明确),材料及人工费按合同第 11 条〔价格调整〕执行,停工期间租赁补偿按以下方法执行,除以上费用外承包人不得再以任何形式向发包人索赔费用。由此延误的工
期顺延。建议:7.5.1约定无费用补偿,21.11约定有看护费用、租赁补偿,因发包人问题导致的工期延误是否按照21.11执行。
回复:专用合同条款21.11约定的是发包人原因引起的暂停施工处理方法,与7.5.1不矛盾,请按招标文件要求执行。
3.专用21.12.2 合同工期延误方面的违约的责任与16.2.2(6)因承包人原因造成工期延误的违约承担方式和计算方法矛盾,请明确适用。
回复:专用合同条款21.12.2约定的是节点工期违约责任,与16.2.2(6)不矛盾,请按招标文件要求执行。
|
49
|
在通过资格审查的基础上(通过资格审查的业绩不参与商务评审),投标人自2022年1月1日起至投标截止日止(以竣工时间为准),每增加1个单项合同金额39900
万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩得2分,本项最多得4分。 请问一个项目经理要在三年时间完成三个项目,这合理吗?
提供:该业绩的合同协议书和工程竣工验收合格的证
明材料。若提供的业绩证明材料不能体现上述业绩指标的,
应补充提供业主证明。
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
50
|
我单位独立中标、独立施工的隧道工程已经完工,但该工程全线还包括了其他施工单位负责的标段,业主为了统一管理等原因,要求全线所有标段都完工后,统一出具竣工验收报告,请问我单位提供业主出具的竣工验收相关资料是否可以?如业主出具的完工证明等。
回复:提问所述情况未能明确表述清楚情形,故无法予以答复。
|
51
|
一个项目经理要求3年内干3个4个亿的业绩,请问什么样的企业才能有这样的项目经理?明显设置不合理,请招标人删除此加分条件。
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
52
|
项目经理业绩要求2022年(近3年)3.99亿元市政隧道或公路隧道,加分需要两个业绩,也就是说,需要项目经理在3年内干过3个类似项目,该加分项存在明显的差异化,为企业的特定人员进行设置,存在排他性,严重影响市场投标公平公正,请按照公平公正对招标文件加分项进行调整,顺便感叹一下,产业集团的领导真的有魄力,渝高公司的领导真的有决心,何愁大事不成。
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
53
|
请问一个项目经理怎么在三年内干完3个4个亿的隧道工程,你干脆直接公示中标单位吧
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
54
|
为什么不允许联合体?不允许联合体就是排斥三在企业,用两江新区的资金,排斥两江新区的属地化企业,大搞差异化,不知道是渝高的领导的担当还是集团领导的担当,建议放开联合体,让三在企业也能参与进来,属地企业建设属地。
回复:本项目相关条款设置符合相关法律法规规定,其中业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
55
|
请问公路隧道工程,是否提供交工证书或全国公路建设市场监督管理系统截图即可
回复:公路业绩提供证明材料要求已调整,具体详见补遗。
|
56
|
1.关于投标文件的格式,请问:电子投标系统中锁定不可修改的格式(如封面、投标函)是否直接填空即可,其他投标文件格式是否均按照投标文件制作软件导出的word格式编写?
回复:电子投标系统中锁定不可修改的格式(如封面、投标函)直接填空即可;其他投标文件格式可以按照投标文件制作软件导出的word格式编写,招标文件中第八章的投标文件格式与新点制作软件中格式一致,可能因新点制作软件中的格式页边距与招标文件不一致的原因导致格式显示不一致,该情形不影响投标人编制投标文件。若有不一致的情况,则应以加盖电子印章的招标文件(即PDF 版)为准,其新点制作软件中的格式是为投标人编制投标文件方便使用。
2.投标函中“工期”和“工程质量”是否使用电子投标系统中显示的工期“达到招标文件的要求”、工程质量“招标文件的要求”即可,可不进行修改?缺陷责任期是否填写“24个月”即可?
回复:投标函中“工期”和“工程质量”可以使用电子投标系统中显示的工期“达到招标文件的要求”、工程质量“招标文件的要求”即可,也可以结合投标单位自身情况并在满足招标文件要求的基础上进行修改;缺陷责任期可以填写“24个月”即可。
3.投标函附录中,工期、分包、工程质量的约定内容是否可以填写“达到招标文件的要求”即可?
回复:投标函附录中,工期、分包、工程质量的约定内容可以填写“达到招标文件的要求”即可。
4.现国家推行社保属地化,各单位都在积极响应,以分公司名义在分公司属地购买社保,且也在其分公司所在地就业,更能保护业主利益,更能保证完全到岗履职。若投标人分公司为无独立法人的企业分支机构,请问是否可以使用投标单位分公司名义缴纳的养老保险证明?
回复:投标人非独立法人的分公司提供的养老保险参保证明有效,但非独立法人的分公司提供的养老保险参保证明须满足招标文件其他要求,体现拟派人员的姓名、身份证号(或社保号)、单位名称、在本单位参保时间(或起始参保时间),并带有社保部门公章或社保部门的有效电子印章。
5.招标文件第八章投标文件格式中,“资格审查部分(二)承诺”是否包含招标文件中要求的所有承诺,投标人是否无需提供除此之外的其他承诺?
回复:投标人需提供的承诺,具体以招标文件第二章投标人须知和第三章评标办法中的具体要求为准。投标人是否提供招标文件第八章投标文件格式中提供的格式之外的其他承诺由投标人自行决定。
6.请问在投标文件中,提供合并版或非合并版的财务审计报告及财务报表是否均可?
回复:若投标人同时具有合并版财务报表或非合并版财务报表,至少须提供合并财务报表,若同时提供合并版财务报表和非合并版财务报表,则以合并财务报表为准。
7.投标人须知前附表1.4.1财务要求“投标人须在投标文件资格审查部分提供经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表,财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。”请问,是否仅需提供审计报告及财务报表中现金流量表、资产负债表、利润表即可?
回复:是须提供会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表,其中财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表即可。
8.根据《建质[2015]206号》中规定,企业主要负责人包括法定代表人、总经理(总裁)、分管安全生产的副总经理(副总裁)、分管生产经营的副总经理(副总裁)、技术负责人、安全总监等。请招标人明确:投标文件资格审查部分需提供企业主要负责人的安全生产考核合格证书,是否可以理解为提供企业的法定代表人、董事长、总经理、分管生产或安全的副总经理中任意一个安全生产考核合格证书即可?
回复:提供企业主要负责人为“法定代表人、总经理(总裁)、分管安全生产的副总经理(副总裁)、分管生产经营的副总经理(副总裁)、技术负责人、安全总监等” 其中之一,且同时按招标文件要求提供其对应的“安全生产考核合格证书”即可满足招标文件要求。
9.业主投标人须知前附表1.4.1人员养老保险证明要求体现"本单位参保时间(或起始参保时间)",是否为缴费月份或缴费起止时间只要包含招标文件要求的养老保险证明期限即可?
回复:提供的拟派人员的连续养老保险证明期限只要能证明包含2025年3月至2025年8月即可。
10.招标文件要求提供营业执照、资质证书的扫描件,请问是否提供正本或副本的扫描件均可?
回复:招标文件要求提供营业执照、资质证书、安全生产许可证的扫描件,提供正本或副本的扫描件均可。
11.目前新版营业执照无“经营期限”,投标文件格式“法定代表人身份证明”中经营期限是否可填写“/”或“长期”?
回复:投标文件格式“法定代表人身份证明”中,经营期限可以不填写或填写“/”或“长期”。
12.投标文件提供的合同协议书扫描件是否提供关键页即可?
回复:投标人提供的合同协议书可以只体现项目规模、类别特征和签字盖章等关键页即可。
13.报价部分,要求上传封3,是否可以直接上传电子版,然后按要求,在造价人员签字、盖执业印章处,直接加盖电子签章和电子执业印章即可?
回复:本项目清单部分未明确要求造价人员签字、盖执业印章。
14.投标文件格式中投标函中投标保证金金额填写部分,红名单企业是否按实际缴纳的金额,即450万元填写?
回复:红名单企业的投标保证金金额可以按实际缴纳的金额进行填报。
15.招标文件第八章资格审查部分(三)其他资料中,要求投标人按照投标人须知前附表第1.4.1项、第3.4款要求提供资料,但未给定如类似项目情况表、投标人基本情况表等格式,投标人是否可以依次只提供相关证明资料或者自拟类似项目情况表、投标人基本情况表等格式?
回复:招标文件未作相关明确要求,投标人自行考虑提供相应证明材料的格式以及排版的情况。
16.投标人须知前附表1.4.1和商务部分投标人业绩中,要求“1个单项合同金额39900万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩”。请问1个单项合同金额39900万元及以上的市政工程或公路工程,市政工程或公路工程里含有隧道,是否满足此要求?
回复:1个单项合同金额39900万元及以上的市政工程或公路工程,市政工程或公路工程里含有隧道,满足招标文件的业绩要求。业绩要求已作调整,具体详见补遗。
17.我司有一个3.99亿元以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,项目整体未竣工,但隧道已完工,请问能否提供隧道完工证明或业主证明代替工程竣工验收合格的证明材料。
回复:该业绩情况不满足招标文件的要求。
18.我司业绩包含多个子项,且单独办理竣工验收,其中隧道工程的竣工时间在2022年之后,请问是否满足业绩的竣工时间要求。
回复:请提供该隧道业绩的合同协议书和工程竣工验收合格的证明材料。若提供的业绩证明材料不能体现招标文件要求的业绩指标的,应补充提供业主证明。
19.如此苛刻的条件你是怎么审核通过的,在当前如此严峻的形式下,还敢恣意妄为,量身打造,强烈建议取消项目经理业绩。
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
20.看了本项目的招标文件后去查了查全国符合该项目的满分单位,竟然只有6家,我只能说这业绩设置的太合理了,简直是量身打造。国家的资产就这么浪费了?强烈建议施工业绩时间修改为近5年的竣工业绩。
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
21.本项目为综合评审,商务部分加分条款指向明确,设置这类要求会阻挡住相当多有投资意向的投标单位。为什么业绩要如此设置,这样设置是专门量身定制吗?希望能删掉商务加分要求,提供一个公平、公正的投标环境。
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
57
|
1.根据招标文件项目工期1185日历天,本身项目工期都是三年多,查询后只有******满足该要求,满足加分条件单位仅此一家,违背了公平公正原则,建议取消项目经理加分业绩的时间要求或者放宽至近十年(2015年1.1)完成过合同金额
39900 万元及以上的市政工程(含隧道)或公路工程(含隧道)业绩即可加分。不然我将向中央纪委举报,这是5个亿民生工程啊,必须投诉该项目背后一切势力。
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
58
|
2022 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣工时间为准),完成过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩。只是隧道投资还是总投资3.99亿包含隧道就行呢?
回复:业绩要求表述已调整,具体详见补遗。
|
59
|
2022 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣工时间为准),完成过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩。金额应该考虑降价因数,按30000万元设置较为合理。
回复:业绩要求表述已调整,具体详见补遗。
|
60
|
2022 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣工时间为准),完成过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩。修改为1125米隧道,按1500*0.75.
回复:业绩要求表述已调整,具体详见补遗。
|
61
|
建议修改资格门槛:
1、时间2020.1.1至今(已竣工时间为准)
2、合同金额按照4.86*0.75=3.65亿元市政工程,要求包含隧道工程;
回复:业绩要求表述已调整,具体详见补遗。
|
62
|
企业业绩和人员业绩设置加分项,满分家数不多,意向性明确。巡视组还在重庆,谁给你们权利暗箱操作的。建议降低业绩门槛,取消加分和奖项。
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
63
|
完成过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,公路业绩没有竣工验收,提供交工验收资料可以不?
回复:业绩要求表述已调整,具体详见补遗。
|
64
|
此项目业绩要求2022.1.1至今完成过过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩。
是否我司提供一个合同额大于3.99亿元、施工内容包含市政隧道工程或公路隧道业绩,即符合招标文件要求?
回复:业绩要求表述已调整,具体详见补遗。
|
65
|
1.根据招标文件项目工期1185日历天,本身项目工期都是三年多,查询后只有******满足该要求,满足加分条件单位仅此一家,违背了公平公正原则,建议取消项目经理加分业绩的时间要求或者放宽至近十年(2015年1.1)完成过合同金额
39900 万元及以上的市政工程(含隧道)或公路工程(含隧道)业绩即可加分。不然我将向中央纪委举报,这是5个亿民生工程啊,必须投诉该项目背后一切势力。
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
66
|
1.根据招标文件项目工期1185日历天,本身项目工期都是三年多,查询后只有******满足该要求,满足加分条件单位仅此一家,违背了公平公正原则,建议取消项目经理加分业绩的时间要求或者放宽至近十年(2015年1.1)完成过合同金额
39900 万元及以上的市政工程(含隧道)或公路工程(含隧道)业绩即可加分。不然我将向中央纪委举报,这是5个亿民生工程啊,必须投诉该项目背后一切势力。
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
67
|
项目经理业绩还有加分项,2022 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣工时间为准),完成过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,并在该业绩中担任项目经理。哪个神仙设得条件,需要3个业绩才能得满分,敢问3年3个业绩,3年能圆满完成一个都了不起了,能满足的寥寥无几吧,建议取消项目经理业绩项。
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
68
|
渝高和产业集团,我强烈建议修改业绩条件,你们1号大哥都遭弄起走了,你们真的不怕嘛》?
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
69
|
强烈要求更改资格门槛条件和加分业绩条件!目前限的太死了,操作痕迹明显!做这种偷鸡摸狗的事情还明目张胆,是不是水平太差?或者说如此嚣张跋扈!顶着选拔优质企业的口号,干的却是利益输送的腌臜之事!心里真的没有一点愧疚嘛???我相信你现在信誓旦旦地说没有收一分好处,你能保证你所帮之人中标后,不会给你表示感谢!不要心存侥幸,做人做事还是要光明磊落!
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
70
|
1.根据招标文件项目工期1185日历天,本身项目工期都是三年多,你他妈的项目经理加分业绩设置成近三年,业主和发改委老壳里面是有屎吗?建议取消项目经理加分业绩的时间要求,项目经理只需要干过合同金额 39900 万元及以上的市政工程(含隧道)或公路工程(含隧道)业绩即可加分。不然我肯定投诉到中央巡视组,严查该项目。
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
71
|
22年起单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,本工程隧道也就1500米,投资39900万元,设条件设得太满了,操作痕迹明显,每个隧道金额造价不同,应该按长度来设置,且不超过设计的3/4。
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
72
|
1、招标文件这种业绩要求为“单项合同金额39900万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程”,是否指的是合同金额大于39900万元,工作内容中含有隧道内容的市政或公路项目?
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
2、关于评标办法商务部分项目经理业绩加分项,其要求为:2022年1月1日至投标截止日(以竣工时间为准),完成单项合同金额≥39900万元的市政或公路隧道工程施工业绩且担任项目经理,每增加1个(资格审查业绩不纳入评审)得2分,最高4分。即项目经理在2022年后需要有三个类似隧道工程已完业绩才可满足满分要求,隧道工程普遍施工难度大,工期长,该设置客观上限制了绝大多数潜在投标人的参与本项目的机会,违背公平竞争的市场原则,故建议取消该加分项。
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
73
|
1.专用条款(7.5.1)因发包人原因导致工期延误:由发包人承担由此延误的工期,但不接受由此造成的费用索赔。
建议:未明确如果因发包人原因引起的工期延误所造成承包人费用增加的解决方案。根据《中华人民共和国民法典》关于“民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则”,显示公平。建议增加:“因发包人原因造成的工期延误,工期经发包人书面确认后方可顺延,造成承包人增加费用的,双方可协商解决。”
回复:合同相关条款设置结合本项目情况设置,不作调整。
2.专用条款(8.4.1)发包人供应的材料设备的保管费用的承担:由承包人承担。
建议:上述条款约定不合理,依据“《建设工程施工合同(示范文本)》”建议修改为“发包人供应的材料设备,承包人清点后由承包人妥善保管,保管费用应由发包人承担”。
回复:合同相关条款设置结合本项目情况设置,不作调整。
3.建议人工费、主材费在价格浮动超过±5% 时据实调整。
回复:合同相关条款设置结合本项目情况设置,不作调整。
4.专用条款(12.4 工程进度款支付)付款风险提示:本项目资金来源为财政资金,资金到账时间可能延迟,导致出现付款延迟的情况。承包人须筹措足够的流动资金用于本工程,不得因发包人付款延迟影响工程进度,也不得因付款延迟向发包人提出索赔,同时不视为发包人违约。
建议:发包人按合同约定支付工程款,承包人按合同约定完成施工任务是双方应履行的义务,若施工过程中需要承包人垫资完成施工任务,应另行约定垫资利息,若因发包人付款延迟影响工程进度,不应限制承包人的索赔权,承包人可因付款延迟向发包人提出索赔。
回复:合同相关条款设置结合本项目情况设置,不作调整。
5.为了良好履约目的出发,承包人不会无故违约,建议设置承包人违约金累计上限为签约合同额的3%。
回复:合同相关条款设置结合本项目情况设置,不作调整。
6.专用条款(21.12.2合同工期延误方面的违约的责任)
建议:上述条款中,对承包人违约情形罚款太重并存在重复罚款,本着双方良好履约的目的出发,承包人不会无故违约,建议发包人降低单次罚款的金额。
回复:合同相关条款设置结合本项目情况设置,不作调整。
|
74
|
1.专用条款12.2预付款中,未列明预付款金额,建议增设预付款条款
回复:合同相关条款设置结合本项目情况设置,不作调整。
|
75
|
项目经理资格业绩加上商务加分的个人业绩,三年多要完成3个合同金额39900万元的市政隧道或公路隧道业绩!!!这不是赤裸裸的给指定中标人的吗,,中央巡视组的还没走你们都敢这么玩!简直是无法无天了!,如不放开条件我司绝对实名举报!!
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
76
|
本项目产业集团是业主、渝高公司代建,项目付款是由产业集团支付还是要过渝高公司账户?请明确下
回复:工程进度款由代理业主渝高公司代收代支,代理业主在收到项目业主拨款后支付给承包人,承包人向项目业主重庆两江新区产业发展集团有限公司开具发票。
|
77
|
1.我单位近三年2022年1.1日及以后有 1 个单项合同金额 39900 万元及以上公路工程(施工内容含隧道)施工业绩。请问该业绩满足要求不?
回复:业绩要求表述已调整,具体详见补遗。
|
78
|
1.我单位近三年2022年1.1日及以后有 1 个单项合同金额 39900 万元及以上公路工程(施工内容含隧道)施工业绩。请问该业绩满足要求不?
回复:业绩要求表述已调整,具体详见补遗。
|
79
|
新的招标文件范本,新增商务加分,目的是选拔综合实力较强的企业,以此保证工程建设的质量和安全,但不应沦为别有用心之人操控中标的工具。针对本项目中的项目经理业绩加分,请以一个正常的角度思考,在3年半的时间内,要完成3个4亿元及以上的市政项目而且含隧道(姑且以这么算),这个人的业绩真是他自己亲身经历的吗?还是说只是企业为了包装,在一个项目即将竣工时采用非正规手段予以变更。请问拥有这样业绩的项目经理真的符合业主的初衷嘛?希望渝高的******、产业集团的******,担起你们的领导责任,把好关!!!不要睁一只眼闭一只眼,这样即损害了国家利益、也是对企业发展的不负责,更是给下面站在悬崖边的同事推了一把让他们误入深渊!!!
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
80
|
我单位施工的隧道工程是独立中标、独立施工并已经完工,但由于整个路线中,其他施工单位负责的标段尚未完工,因此,业主目前没有出具完整的竣工验收报告,请问我单位提供业主出具的竣工验收相关资料是否可以?如业主出具的完工证明等。
回复:不认可,应按招标文件及答疑补遗要求提供相应证明材料。
|
81
|
请问本项目业绩,是否业绩总合同额达到3.99亿元,且包含了市政隧道或公路隧道,就算满足招标文件要求?
回复:业绩要求表述已调整,具体详见补遗。
|
82
|
我单位施工的隧道工程是独立中标、独立施工并已经完工,但由于整个路线中,其他施工单位负责的标段尚未完工,因此,业主目前没有出具完整的竣工验收报告,请问我单位提供业主出具的竣工验收相关资料是否可以?如业主出具的完工证明等。
回复:不认可,应按招标文件及答疑补遗要求提供相应证明材料。
|
83
|
请问招标人贵项目的工期要求为1185日历天,而2022年1月1日至今约1357日历天,要求商务部分公司业绩还可勉强接受,商务部分的人员业绩是怎么可能在贵项目的类似时间内完成三个项目业绩,或者说该项目设置的施工工期要求太长可以缩短为452日历天即可?
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
84
|
经认真阅读招标文件后,有几点问题请教:问题1、招标文件中设置的商务部分评分标准是依据什么要求设置的。问题2、公司业绩设置为2022年1月1日至今是否合理。问题3、人员业绩的4分是否可以认为大家都不会得到,还是某些特定的人已经满足。
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
85
|
本项目将十一8天长假纳入项目投标周期,实际投标工作日仅8天,不符合招投标管理办法,也给投标单位开具各项投标证明材料文件等带来极大不便,是否为某些单位排除竞争对手专门设置?强烈要求推迟开标时间,给予大家公平竞争的机会!
回复:本项目时间安排符合相关法律法规规定。
|
86
|
按照本项目设置的人员业绩加分要求,没有项目经理可以在3年内完成3个3.99亿元且竣工验收的工程项目,此项条款是否为某些单位量身定做?强烈要求取消此项不合理设置!!
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
87
|
本项目评标办法中2.2.2(2)条款商务部分评审标准人员业绩部分要求“项目经理在满足资格审查业绩要求的前提下,2022 年1月1日起至投标截止日止(以竣工时间为准),完成过1 个单项合同金额39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,并在该业绩中担任项目经理,每增加1个业绩(通过资格审查的业绩不参与商务评审),得2分,本项最多得4分”,若按以上条件设置,项目经理需在3年内完成3个39900万元且竣工或交工验收的隧道工程项目才能获得满分,与实际工程施工周期严重不符,此项设置极不合理,建议取消人员业绩加分项!
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
88
|
本项目评标办法中2.2.2(2)条款商务部分评审标准人员业绩部分要求“项目经理在满足资格审查业绩要求的前提下,2022 年1月1日起至投标截止日止(以竣工时间为准),完成过1 个单项合同金额39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩,并在该业绩中担任项目经理,每增加1个业绩(通过资格审查的业绩不参与商务评审),得2分,本项最多得4分”,若按以上条件设置,项目经理需在3年内完成3个39900万元且竣工或交工验收的隧道工程项目才能获得满分,与实际工程施工周期严重不符,此项设置极不合理,建议取消人员业绩加分项!
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
89
|
重庆两江新区产业发展集团有限公司******,劝你不要走错路,督导组在重庆,这么大的项目这么严格的条件,你把握不住,你看别个******一抓一个不吱声,你也想步后路吗?
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
90
|
重庆督导组睁开眼睛吧,别tm讲什么正确了,你翻一下重庆质疑文件,闭着眼睛抓,没有一个被点名的人和单位是无辜的,全他妈利益交换,权钱互利!!!!!!!!!!
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
91
|
这个项目要求近三年企业和项目经理完成3个业绩,我请问呢,这正常吗?一个项目工期起码两三年,请问一个项目经理怎样才能三年干完三个四个亿的隧道项目???
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
92
|
重庆督导组,我黄汉三实名举报业主和代理业主沆瀣一起,设置招标条件排除异己,为******等单位量身定做!
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
93
|
重庆两江新区产业发展集团有限公司******,劝你不要走错路,督导组在重庆,这么大的项目这么严格的条件,你把握不住,你看别个******一抓一个不吱声,你也想步后路吗?
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
94
|
听说有业主代表开标前一周突然出国旅游,手机关机,明显是躲招呼。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
95
|
建议专家评标全程直播,接受全社会监督,看谁打人情分。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
96
|
中标单位项目经理先不要慌,到时候我先联系单位,出五百万挖你!三年三个隧道业绩横扫天下英雄!
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
97
|
这次中标单位的项目经理可以携业绩以令诸侯,身负三个大隧道业绩,哪个公司去不得,开价五百万都有公司抢着要!猎头们可以出手了,提成费拿到手软!!!!!!!!!!!!!!
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
98
|
有企业老板直接说:“中不了标不是实力问题,是关系没到位。”
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
99
|
这次的中标单位可得把人顾好了,到时候外面单位花两百万挖人,你们起码要花五百万保人,项目经理个人业绩是跟着人走的,这样的一个宝贝花在这样一个项目上,嘿嘿
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
100
|
听说有单位在竞争对手公司装窃听器,就为偷听投标报价。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
101
|
听说有业主单位为了内定某企业,故意设置奇葩门槛,比如“需有三年三个隧道业绩”。
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
102
|
爆料:******区域公司每年要完成“关系渗透指标”,不然年终奖扣半。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
103
|
建议设立招标投诉奖励机制,查实一次奖励投诉人10万,看谁还敢乱来。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
104
|
众怒难消,业主不当人,大家也不当人,一人一句,把他们领导班子送进去!
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
105
|
听说有单位不断变更项目,来造业绩,居然没人核实。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
106
|
******内部规定:只要项目金额超过5亿,必须老大亲自去拜访业主。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
107
|
听说有业主为了给中标单位保驾护航,招标条件都没上会评审,直接拿出来挂网,真是无法无天。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
108
|
某项目招标文件写明“需有三个隧道业绩”,符合条件的就******,直接发中标通知书吧。
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
109
|
******在找业主做工作的时候,承诺使用“独家工艺”,结果让他搞到着了,到时候独家工艺给你做他妈几十亿的变更出来,让业主吃一辈子好处,得劲。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
110
|
听说有评标专家被拉进群,“友好提醒”打分注意事项。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
111
|
司马东西,搞起对手来比日本人还可恶
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
112
|
有企业中标后项目团队全是外包的,自己一个人都不出,这也能叫自有团队?
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
113
|
这个项目业绩属性规模要求甚高,不是给某些******设置的萝卜坑我直播倒立洗头
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
114
|
我笑业主少智,隧道无谋,设置招标文件条件吃相这么难看,到时候审计来了,谁来擦屁股?上一个******进去当替罪羊顶包了,下一次谁来应付审计?******、******、******、******、******、******、******?还是******、******、******等人?下一任领导直接把锅一甩,小心晚节不保。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
115
|
强烈要求电子投标系统日志公开,看谁在开标前频繁查看投标文件。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
116
|
行业内部传:******在重庆每年“公关经费”上亿,都不知道怎么花完的,真的是家大业大,我们这些地方企业想都不敢想。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
117
|
******这次不进前三,我倒立直播吃屎,我们拭目以待。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
118
|
重庆市场本来就难,大家都在玩脑筋,你一来就三个隧道业绩把所有人打死?这还不叫量身定制?这不是违反规则?盲猜这个人是******空降的领导操盘,把自己当强龙来渡江,把你妈的头锤烂!
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
119
|
听说******为了中标,承诺给业主单位领导解决子女******就业问题。这种领导空降合规吗?
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
120
|
有业主代表私下说:“我们也不想内定,但上面打了招呼,没办法。”请问是不是真的?重庆真的没有公平公正的项目了吗?
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
121
|
******、******,你们这两条鸿鹄,怎么,这么想捞偏门吃独食吗?不怕到时候去纪委吃工作餐?
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
122
|
建议设置投标人黑名单制度,那种常年陪跑从不中标的企业,应该主动退出。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
123
|
听说重庆有一帮设计院专门伪造职称证书参与投标,居然没人查出来?
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
124
|
现在很多项目要求“人员加分业绩”,分明就是保护中标企业,还美其名曰考察实力,考察实力你考察三年干三个隧道项目?生孩子都没你快啊!强烈要求修改!删除业绩!
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
125
|
爆料:******区域总放话“这个标丢了,全年绩效全部打折”,压力直接拉满。所以这种大企业不好干,要是我的话,尿都要黑出来两颗。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
126
|
******糖衣炮弹把业主打瞎了,他们准备故意在投标时报低价,中标后再疯狂搞变更签证,这都是老操作了,之前欠我们分包的钱现在还没给,业主们还被蒙在鼓里。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
127
|
我尼玛!我尼玛?我尼玛?!我尼玛!是谁这么大胆,量身定做?
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
128
|
有些领导不要贪污受贿,不要以为有白手套就肆无忌惮接受好处,到时候找税务局一个大调查下去把你避的税都查出来了,就问你怕不怕?
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
129
|
这次肯定会出现六大门派围攻光明顶的情况,******做事做的太绝了!
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
130
|
有消息称,******中标后要立刻转包,自己抽20%管理费,这合规吗?
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
131
|
行业内都知道,没点背景的公司根本不敢投隧道项目,纯粹是当炮灰。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
132
|
******之所以投标这么强,就是因为在各个地方都设了“关系维护岗”,专门负责对接领导,这岗位描述真直白。这个项目不知道有没有设置维护岗?
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
133
|
强烈要求所有项目招标全程录像,专家打分实名公开,看谁还敢乱来。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
134
|
重庆市场一直以来就以门槛低乱象频出,好多设计单位根本没得颁发职称的资格,自己伪造一个就来投标,强烈要求本次设计院提供的职称要网上可查,防止私自造假,特别是那种某些大学私发的证,本身就没得资格,又无从考证就是假的!
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
135
|
有企业投标承诺“零利润施工”,这是要搞垮行业还是另有所图?
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
136
|
建议纪委查一下:为什么某些业主领导总在招标前私下派遣白手套“考察”某几个单位?
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
137
|
重庆这个傻逼环境,谁不知道咋回事啊,搞这些有必要吗?
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
138
|
听说这个项目挂网前三天,突然改成三个隧道业绩,说明有人故意暗箱操作,准备谋取不正当利益
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
139
|
******现在在外面到处放风威胁竞争对手:“这次你们别投了,投了也中不了”,嚣张得很。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
140
|
现在很多招标要求“类似规模业绩”,但类似规模只有他们自己干过,真会玩。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
141
|
据说******给业主代表几百万,让他们直接挂网,想生米煮成熟饭,劲呀!
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
142
|
匿名举报:某******国企与业主单位频繁组织“考察活动”,实际全是私下福利授予。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
143
|
这个项目一出,市场环境就清晰起来了,以后******的全部设置三个超高层,******的全部设置三个高速公路,******的全部设置三个铁路项目,三家分晋,不外乎此!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
144
|
行业内谁不知道******业绩多,但是业主吃相太难看了,演都不演了,三个隧道业绩加分,不考虑实际,全凭拍脑壳?大家以后都去******上班算了,设条件跟吃豆芽一样简单1
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
145
|
这个条件估计很多人都以为是******,其实我的线人跟我说是******,不然你们以为为什么要设置公路隧道?
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
146
|
强烈建议以后隧道招标项目直接写明“仅限******参与”,别浪费大家民营企业的投标钱了。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
147
|
******为了中标,搞他妈三个隧道业绩,是人我吃。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
148
|
行业内都知道,隧道这种专业项目,除了******还有谁,我堂堂******都参与不了,真是给你们脸了,知道什么是宇宙局吗,你们就是个臭打灰的,我们投不了的你们也别想投了。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
149
|
这个项目资金来源是财政资金,业主真的拿纳税人的钱不是钱,所以还是当官好啊,交社保几千块,回本几千万,不知道重庆别墅区有几个是业主家买的。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
150
|
爆料:******在投标前已提前组好项目班子,连项目经理都内定了,不给其他人公平竞争机会。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
151
|
听说******为了抢标,直接输送了几百万,间接好处不计其数,让业主违背良心直接量身定做,不知道真假。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
152
|
1、项目经理得满分需要近3年3个3.99亿元以上隧道工程项目经理业绩,这个要求太高了,首先这样体量的项目一般为特长隧道,工期大都在三年左右,根本不可能3年干3个且都是项目经理,条件过于苛刻,排他性太强了,全国满分的项目经理没几家吧?而且企业有业绩已证明其有具备施工实力,人员为何还要设置如此高的要求?综上,建议修改项目经理加分条件,给大家一个公平公正的投标环境!
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
2、公路工程提供交工证书,是否认可?
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
3、单项合同金额39900万元及以上市政隧道或公路隧道,是不是一个公路项目或市政项目中包含隧道工程,其中隧道工程的合同额大于39900万元?
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
153
|
你们胆子是真的大,产业集团遭了这么多领导了,还敢?看看你们设的条件,不是******就是******的,根本不给我们本地企业活路,市长信箱见!
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
154
|
一堆出生,重庆市场环境就是这样被搞坏的,最后好处都是领导得了,投不了的单位也努力了,相关领导也觉得尽力了,结果全是下面的同志跟出生一样,不是筛单位就是找业绩,真的出生
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
155
|
作为两江新区的重大项目,竟然不再落实新区"三在"企业要求?请问业主某些人是要里应外合当卖国贼?
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
156
|
本项目明明为市政道路工程,资质要求也是市政公用工程一级,为啥业绩却增加公路隧道,请问******的兄弟们公关工作做得这么到位嘛?完美凸显了自身的实力嘛!最近中巡组还没走,建议业主也把好关,不要被人趁虚而入
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
157
|
假设我司业绩是市政隧道工程,但隧道前后均连接有部分道路工程,总的合同金额5亿元,是否就算满足招标文件的业绩要求?还是说必须提供资料证明隧道部分金额达到3.99亿元?
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
158
|
本项目业绩要求是3.99亿元的市政隧道或公路隧道。若业绩项目为隧道加道路,总造价超过3.99亿元是否满足要求?
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
159
|
我是巴金:读一份招标书
灯下展开那份招标书,白纸黑字,看得人心里发沉。上面写着,要找个项目经理,三年内得完成三个合同价三亿三千九百九十万的隧道工程,还得一年一个,从头到尾,一天也不能耽搁,半点空隙都容不得。
我对着这几行字,半天说不出话来。隧道工程啊,那不是搭个棚子、修个院墙的小事。要往地下钻,要跟泥土、石头、雨水打交道,从一开始的勘察,到画图、备料,再到一天天挖、一天天建,最后还要一层层验收,哪一步不要花功夫?三亿三千九百九十万的项目,牵动着多少工人的汗水,多少材料的周转,多少日子的熬煎。
拟这份标书的人,怕是没真正到过工地吧。他们或许坐在整洁的办公室里,看着图纸上的线条,就觉得工程能像钟摆一样,按时按点,分毫不差。可他们忘了,工地上没有那么多
“顺顺利利”。一场大雨可能让工地停工好几天,一批建材迟来可能耽误半个月,地质上出点意外,又得重新调整方案。这些都是实实在在的难处,不是纸上写写 “一年一个”
就能越过的。
要找这样的项目经理,三年干三个这么大的隧道,还得无缝衔接,这哪里是找人?简直是在找一个不用休息、不用应对变故的 “机器”。人不是铁打的,工程也不是按剧本演的。工地上的人,白天要盯着施工,夜里要想着调度,遇到难题还要熬夜想办法,他们有血有肉,会累,会愁,会为了一个节点的推进喜忧参半。
我活了这大半辈子,见过不少搞工程的人,他们踏实、肯干,把一个个项目当成自己的孩子来养,巴不得早日建成,可从没人能做到这样 “精准” 又 “不停歇”。这招标书,看似是提要求,实则是脱离了烟火气,忘了人间的事,总得一步步来,急不得,也假不得。
要是真按这个标准找人,怕是把全国的工地都问遍,也难寻到一个。毕竟,好的工程,靠的是实打实的付出,不是纸上画出来的 “完美要求”。这样的标书,读着让人心里不是滋味,只盼着写它的人,能多去工地走走,看看那些真正在做事的人,明白一份靠谱的要求,该沾着多少人间的实在气。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
160
|
我是冰心:读一份招标书的小感
案头放着那页招标书,白纸黑字,竟透着几分不真切的执拗。上面说,要寻一位项目经理,三年里得细细做完三个隧道工程,每个都要三千九百九十万的合约,还得是一年一个,从开工到收尾,半点停歇也容不得,像极了孩童非要把串珠按固定的样子穿好,差一颗都不肯罢手。
我摩挲着纸页,想起见过的那些工地。隧道哪里是轻易能成的?要跟地下的泥土商量,跟山间的风雨打招呼,工人师傅们握着工具,从晨光里挖到暮色中,图纸上的每一条线,都要靠日复一日的汗水填实。三千九百九十万的数目,背后是多少车水泥、多少根钢筋,多少回深夜里的巡查、多少回遇到难题时的商量
—— 这些,都不是 “一年一个” 就能轻轻带过的。
想来拟这份文书的人,许是坐在窗明几净的屋子里,对着图纸上的隧道线条,觉得它就像笔下的画儿,添几笔、描几描,便能按时完工。他大抵没见过雨天里泥泞的工地,没见过材料迟迟不到时师傅们焦急的眼神,没见过为了赶一个安全节点,大家熬红了的眼睛。在他眼里,项目经理许是有
“魔法” 的,能让所有阻碍都像晨雾般散去,只留下 “一年一个隧道” 的整齐模样。
可这世间哪有这般容易的事?就像园子里的花,得等春日照、夏雨淋,才能慢慢开;树上的果子,得经秋风吹、冬雪藏,才能慢慢熟。隧道工程,何尝不是如此?它要顺着天时,靠着人力,一点点
“长” 出来,哪能像钟摆似的,卡着点就成了。
若真要找这样的项目经理,怕是要去童话里寻。毕竟,能把近四千万的隧道工程,做得像 “每日功课” 般规律,三年不停歇,这样的人,心里得装着多少不沾烟火的
“完美”?只是这 “完美”,离工地的尘土、离工人的汗水,实在太远了。
合上书页,窗外的月光静静洒着,倒比这标书实在些。只盼着写标书的人,能多去工地走走,看看那些在尘土里忙碌的身影,听听那些关于 “等待” 与 “坚持”
的故事 —— 毕竟,这世间的事,从来不是靠纸上的 “苛求” 就能成的,总得带着几分实在的温柔,才好把日子过成想要的模样。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
161
|
我是鲁迅:论某招标书之 “奇”
夜里翻那份招标文书,纸页透着股子生冷的气,像极了寒冬里没生炉子的屋子。上面写着,要找个项目经理,三年里得结三个合同价三千九百九十万元的隧道工程,还得是一年一个,无缝衔接,半分耽搁也容不得。
我对着这行字发愣,窗外的风呜呜地叫,倒像是替那还没出现的项目经理叹口气。这世上的事,大抵是有人把 “理想” 当 “现实”,把 “妄想” 当 “要求”
的。隧道工程,不是巷口摆个馄饨摊子,今天支起明天就能开张;那是要跟地下的石头较劲,跟天上的阴晴赌气,跟工地上的千头万绪磨性子的活计。三千九百九十万元的摊子,从勘探到设计,从打桩到验收,哪一步不要耗上些时日?偏有人觉得,这活计能像翻书似的,一年一本,按时按点,不差分毫,仿佛项目经理是台上了发条的机器,不用吃饭,不用歇脚,连雨天停工、材料短缺这些
“人间常态”,都该在他这里消弭得干干净净。
我猜那拟这份文书的人,大抵是没见过工地的模样。他许是坐在窗明几净的屋子里,对着图纸上的隧道线条,觉得那不过是条画出来的线,随手一划便能到头。他不会晓得,工地上的人,为了赶一个节点,要熬多少个通宵;为了等一批合格的钢材,要跟供应商磨多少回嘴皮;为了应对一场突如其来的暴雨,要提前做多少准备。在他眼里,项目经理约莫是有
“神通” 的,能让隧道像春笋似的,按他算好的日子冒出来,不多一天,不少一天。
又或者,他是晓得这些的,只是故意装糊涂。毕竟,把要求提得越高,越显得 “专业”,至于能不能找到这样的人,倒像是无关紧要的事了。就像巷子里的小贩,喊着
“最好的果子,最坏的价钱”,真有人来买,却拿不出像样的货来。
我放下文书,想这项目经理若是真有这般本事,怕不是从神话里走出来的。三年三个隧道,一年一个,不停不歇,那他哪里是项目经理,分明是 “隧道之神”
罢了。只是这神,怕是也得对着那图纸皱眉头 —— 毕竟,神也得讲道理,而这招标书,偏是不讲道理的。
这世间的荒唐事,大抵如此。有人拿着笔,在纸上写些不沾地气的话,便觉得是定了规矩,却不知那规矩背后,是多少人要受的难,是多少事要碰的壁。也罢,姑且当这文书是夜里的一场梦话,明早太阳出来,工地上的人依旧要跟石头较劲,只是那梦里的
“三年三隧道”,大抵是醒了就散的。
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
162
|
今见一招标文书,其言曰:“觅项目经理,三载须毕三隧,每隧合约钱三亿九千万,或市政,或公路,且岁必成一,无片刻之歇。” 阅毕,不觉失笑,此非觅人,实乃寻
“神” 也!
夫隧道之工,非细事也。凿山穿地,遇石则破,逢水则疏,勘探、设计、施工、验收,凡此诸般,皆需时日。三亿九千万之资,非小数目,其所涉物料、人工、调度,千头万绪,稍有差池,便生阻滞。纵是能工巧匠,亦需循天时、顺地利,怎容得
“岁必成一” 之苛求?
观其拟此文书者,恐未踏过工地半步。或坐于高堂,对图指画,视隧道如孩童堆沙,以为举手可成。殊不知,工地上风雨无常,物料难齐,地质多变,皆为施工之碍。欲使项目经理三年三隧,岁岁无间,是视人如木石,不食不眠,无疲无倦也。
且问天下,谁家公司有此等人?若真有,必非凡尘之辈。能以一年之期,毕近四亿元之隧工,又接连三载无歇,其神通,当远超鲁班。纵是古之神工,恐亦难及。
此等招标之求,看似求才,实则虚妄。盖其徒欲以高标显 “严谨”,却不知脱离实际,终成笑谈。若真依此觅人,恐终是 “竹篮打水”,徒费时日。噫!世间荒唐事,莫过于此,以空想为绳,缚天下之才,何其谬也!
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
163
|
单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程,是否可以理解为市政工程单项合同额39900万元以上且含隧道工程,公路工程单项合同额39900万元以上且含隧道工程?
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
164
|
我单位自 2022 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣工时间为准),完成过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上公路隧道工程施工业绩。
提供:该业绩的合同协议书和公路交工验收的证明材料是否可行?若提供的业绩证明材料不能体现上述业绩指标的,应补充提供业主证明。
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
165
|
综合管廊工程符合业绩要求吗?
回复:综合管廊工程业绩不符合本项目招标文件规定的业绩要求。
|
166
|
非开挖的管道工程符合业绩要求吗?
回复:管道工程业绩不符合本项目招标文件规定的业绩要求。
|
167
|
有业主专家参与评标吗?
回复:本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。
|
168
|
电缆隧道符合业绩要求吗?
回复:不符合本项目招标文件规定的业绩要求。
|
169
|
地铁隧道符合业绩要求吗?
回复:地铁隧道业绩符合本项目招标文件规定的业绩要求,但投标单位提供的业绩证明材料须满足招标文件及答疑补遗的相关要求。
|
170
|
请问项目临建场地,业主做和安排?有空地提供搭设嘛?给不给钱?
回复:投标人应详细踏勘现场,自行考虑临建场地,招标人不另行支付相关费用。
|
171
|
强烈建议取消项目经理业绩加分。
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
172
|
为什么不增加隧道长度的选项???只有金额,方便排他嘛?
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
173
|
请问,******这么牛逼嘛?把条件设置这么死!业绩要求近3年,4个亿的隧道。还设置2个项目经理加分业绩。请问哪个牛逼3年内干3个4亿的隧道。
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
174
|
投标人业绩、人员业绩在通过资格审查的基础上(通过资格审查的业绩不参与商务评审),投标人自 2022 年1月1日起至投标截止日止(以竣工时间为准),每增加1个单项合同金额39900万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩得2 分,本项最多得 4 分。建议取消加分项,尼玛这么业绩,这项目有这么大的体量吗?
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
175
|
You should focus on your face
回复:提问与本项目无关,不予答复。
|
176
|
本项目合同估算金额:约48600万元,其中隧道工程约39900万元,其它工程约8700万元,资审业绩投标人自 2022 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣工时间为准),完成过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩。请问其中隧道工程39900万,为什么要求隧道业绩也是这个金额?不按照7.5来折算金额;其次商务部分投标人业绩、项目经理业绩加分项要求2个业绩,总共3个业绩,还是近3年业绩要求,真的是煞费苦心为某公司量身定制?吃相太难看了要点脸吧
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
177
|
招标文件商务部分评分标准关于“人员业绩”加分中,要求近三年中项目经理在满足资格审查业绩外,另外多一个业绩加两分,最多四分。这相当于项目经理在近三年中要完成三个造价近4亿的项目,时间上的限制已排斥很多潜在的且具有市场竞争力的投标企业。请问这用于加分的业绩需不需要对应的获得过相关奖项,如果没有奖项的业绩就能加分,那是不是一些豆腐渣工程也能加分?这种只要数量不要质量的加分,它加分的意义在哪里?它唯一的意义是不是赤裸裸的为某企业量身的加分?三年完成三个业绩,这让人难以想象,它的质量保证从何而来?我司近五年完成类似业绩且有相关奖项是否可加分?如不可以,建议取消“人员加分”。让招投标真正体现公平,公开,公正。
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
178
|
真是厉害,22年-25年要求项目经理完成过3个隧道业绩,想问下,一年一个业绩,怎么完成的?半年变更下?这种项目经理履约能力能符合实际吗?还是请招标人结合实际情况合理设置加分情况。
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
179
|
真是厉害,22年-25年要求项目经理完成过3个隧道业绩,想问下,一年一个业绩,怎么完成的?半年变更下?这种项目经理履约能力能符合实际吗?还是请招标人结合实际情况合理设置加分情况。
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
180
|
真是厉害,22年-25年要求项目经理完成过3个隧道业绩,想问下,一年一个业绩,怎么完成的?半年变更下?这种项目经理履约能力能符合实际吗?还是请招标人结合实际情况合理设置加分情况。
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
181
|
1、本项目隧道工程约39900万元,业绩要求中同样要求39900的隧道业绩。不符合《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工标准招标文件》(2025版-1)。
回复:业绩要求表述已调整,商务评分标准已调整,具体详见补遗。
2、商务部分加分项明显为某某企业量身打造。
回复:商务评分标准已调整,具体详见补遗。
|
182
|
投标人自 2022 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣工时间为准),完成过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩。请问:轨道交通隧道业绩满足该招标文件要求吗?
回复:轨道交通隧道业绩符合本项目招标文件规定的业绩要求,业绩要求表述已调整,投标单位提供的业绩证明材料须满足招标文件及答疑补遗的相关要求。
|
183
|
投标人自 2022 年 1 月 1 日起至投标截止日止(以竣工时间为准),完成过 1 个单项合同金额 39900 万元及以上的市政隧道工程或公路隧道工程施工业绩。请问:轨道交通隧道业绩满足该招标文件要求吗?
回复:轨道交通隧道业绩符合本项目招标文件规定的业绩要求,业绩要求表述已调整,投标单位提供的业绩证明材料须满足招标文件及答疑补遗的相关要求。
|